（2015）沪二中执异字第70号

公司增加注册资金是扩张经营规模、增强责任能力的行为，股东按照出资比例承担相应增资责任，与公司设立时的初始出资是没有区别的。公司股东若有增资瑕疵，应承担与公司设立时的出资瑕疵相同的责任。但是，公司设立后增资与公司设立时出资的不同之处在于股东履行交付资产的时间不同。正因为这种时间上的差异，导致相关方对公司责任能力的预期是不同的。股东按照其承诺履行出资或增资的义务是相对于社会的一种法定的资本充实义务，股东出资或增资的责任应与公司债权人基于公司的注册资金对其责任能力产生的判断相对应。本案中，申请执行人周文蔚与被执行人鼎炘公司的借款纠纷发生在鼎炘公司变更注册资金之前，周文蔚对于鼎炘公司责任能力的判断应以其当时的注册资金1，000万元为依据，而鼎炘公司能否偿还周文蔚的债务与此后鼎炘公司股东曹国新增加注册资金是否实际到位并无直接的因果关系。曹国新即使存在的增资瑕疵行为仅对鼎炘公司增资注册之后的公司债权人承担相应的责任，周文蔚在鼎炘公司增资前与之产生的债权，不应要求此后增资行为瑕疵的曹国新承担责任。因此，申请执行人周文蔚在本案中申请追加曹国新为本案被执行人，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法

公司增加注册资金是扩张经营规模、增强责任能力的行为，股东按照出资比例承担相应增资责任，与公司设立时的初始出资是没有区别的。公司股东若有增资瑕疵，应承担与公司设立时的出资瑕疵相同的责任。但是，公司设立后增资与公司设立时出资的不同之处在于股东履行交付资产的时间不同。正因为这种时间上的差异，导致相关方对公司责任能力的预期是不同的。股东按照其承诺履行出资或增资的义务是相对于社会的一种法定的资本充实义务，股东出资或增资的责任应与公司债权人基于公司的注册资金对其责任能力产生的判断相对应。本案中，申请执行人周文蔚与被执行人鼎炘公司的借款纠纷发生在鼎炘公司变更注册资金之前，周文蔚对于鼎炘公司责任能力的判断应以

上海市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）沪二中执异字第70号申请执行人周文蔚，男，1972年4月11日生，汉族，住上海市普陀区。委托代理人贾来，上海市申达律师事务所律师。委托代理人胡瑞芹，上海市申达律师事务所律师。被执行人上海鼎炘实业有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人曹国新，公司董事长。委托代理人魏峰，上海瀛泰律师事务所律师。第三人曹国新，男，1969年2月22日出生，汉族，住上……