租赁合同纠纷 （2019）粤19民终2187号

本案为二审租赁合同纠纷案件，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条之规定，应针对上诉人甲壬公司上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。根据各方当事人的上诉和答辩，本院分析如下：甲壬公司在原审法庭辩论终结前并无明确提出增加要求东风南方厚街分公司、东风南方公司支付免租期的占有使用费的诉讼请求，原审法院不存在遗漏诉讼请求的问题。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十八条“在第二审程序中，原审原告增加独立的诉讼请求或者原审被告提出反诉的，第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则就新增加的诉讼请求或者反诉进行调解；调解不成的，告知当事人另行起诉。”的规定，双方在二审中无法对免租期的占有使用费调解达成一致意见，本院不予处理，甲壬公司可另循法律途径解决。综上所述，上诉人甲壬公司的上诉请求于法无据，本院予以驳回。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条及前述援引法律条文之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费人民币1050元，由上诉人东莞市甲壬商贸有限公司负担（已

本案为二审租赁合同纠纷案件，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条之规定，应针对上诉人甲壬公司上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。根据各方当事人的上诉和答辩，本院分析如下：甲壬公司在原审法庭辩论终结前并无明确提出增加要求东风南方厚街分公司、东风南方公司支付免租期的占有使用费的诉讼请求，原审法院不存在遗漏诉讼请求的问题。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十八条“在第二审程序中，原审原告增加独立的诉讼请求或者原审被告提出反诉的，第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则就新增加的诉讼请求或者反诉进行调解；调解不成的，告知当事人另行起诉。”的规定，双方在二审

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤19民终2187号上诉人（原审原告，反诉被告）：东莞市甲壬商贸有限公司，住所地：广东省东莞市南城街道宏远金丰路金丰花园活力康城****铺，统一社会信用代码：914419003040309893。法定代表人：卢政。委托诉讼代理人：何梓杰，男，该公司员工。被上诉人（原审被告，反诉原告）：东莞东风南方汽车销售服务有限公司厚街启辰分公司，住所地：广东……