返还原物纠纷 （2017）豫01民终16464号

张治军以赵京跃为被告诉请要求其返还车辆，现该车因纠纷被汽车销售公司扣走，张治军所诉赵京跃主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下：驳回张治军的起诉。本院二审查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，张治军以赵京跃为被告诉请要求其返还车辆，现该车因纠纷被汽车销售公司扣走，张治军所诉赵京跃主体不适格，一审法院驳回其起诉并无不当。综上所述，张治军的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　刘颖超审判员　　邓先理审判员　　顾立江二〇一七年十二月二十二日书记员　　节云豹 百度搜索“”

张治军以赵京跃为被告诉请要求其返还车辆，现该车因纠纷被汽车销售公司扣走，张治军所诉赵京跃主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下：驳回张治军的起诉。本院二审查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，张治军以赵京跃为被告诉请要求其返还车辆，现该车因纠纷被汽车销售公司扣走，张治军所诉赵京跃主体不适格，一审法院驳回其起诉并无不当。综上所述，张治军的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　刘

河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫01民终16464号上诉人（原审原告）：张治军，男，汉族，1968年6月7日出生.委托诉讼代理人：田玉楼，郑州市中原区建设路法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：赵京跃，男，汉族，1958年2月27日出生.上诉人张治军因与被上诉人赵京跃返还原物纠纷一案，不服河南省新郑市人民法院（2017）豫0184民初6776号民事裁定，向本院提起上诉……