典当纠纷 （2015）泉民初字第352号

被告曾玲雅未到庭参加诉讼亦未提交证据，视为其放弃举证质证的权利。被告林向民对原告顺鑫典当公司提供的证据1-3以及补充证据1-4的真实性无异议，本院对其真实性予以确认。补充证据5，因被告林向民对其真实性提出异议，且该证据与本案无关联，本院对其证据效力不予确认。原告庭审后补充证据即谢顺福账户历史交易清单和（2015）泉民终字第3654号民事判决书，被告林向民对其表面真实性没有异议，本院对其真实性予以确认。被告林向民提供的证据1-17，虽然林向民有提供原件，但原告对其真实性不予确认，且证据1-17的汇款人与收款人均不是本案的当事人，故本院对其关联性不予确认。证据18，该证据没有原件，原告也不认可，且与本案无关联，本院对其关联性不予确认。补充证据1，该证据即农行账户历史数据查询单以及建行DCC历史流水单据上体现的收款人并不是本案当事人，且原告否认有委托或授权谢松齐代为收款，本院对该证据的关联性不予确认。补充证据2，该录音资料内容未能体现原告法定代表人谢顺福认同被告林向民的说法，该证据不能证明被告林向民的证明对象。补充证据3（被告庭后提供），原告对被告提供的该组证据中的（1）-（4）调查令的真实

被告曾玲雅未到庭参加诉讼亦未提交证据，视为其放弃举证质证的权利。被告林向民对原告顺鑫典当公司提供的证据1-3以及补充证据1-4的真实性无异议，本院对其真实性予以确认。补充证据5，因被告林向民对其真实性提出异议，且该证据与本案无关联，本院对其证据效力不予确认。原告庭审后补充证据即谢顺福账户历史交易清单和（2015）泉民终字第3654号民事判决书，被告林向民对其表面真实性没有异议，本院对其真实性予以确认。被告林向民提供的证据1-17，虽然林向民有提供原件，但原告对其真实性不予确认，且证据1-17的汇款人与收款人均不是本案的当事人，故本院对其关联性不予确认。证据18，该证据没有原件，原告也不认可，且

福建省泉州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）泉民初字第352号原告安溪县顺鑫典当有限责任公司，住所地福建省安溪县凤城镇大同路306号。组织机构代码55098924-7。法定代表人谢顺福，该公司董事长。委托代理人唐鑫伟，福建安凯律师事务所律师。被告林向民，男，1968年8月2日出生，汉族，住福建省石狮市。委托代理人徐宇丹、吴珍榕，北京德恒（福州）律师事务所律师。被告曾玲雅，女，1968年1……