（2014）辽阳民一终字第278号

肖文丽要求灯塔市西马峰镇后戈针泡村民委员会给付借款50000元及约定利息，灯塔市西马峰镇后戈针泡村民委员会未到庭对肖文丽陈述事实、证据进行质证，且肖文丽向本庭提供“借据”不符合财会制度，也未向本庭提供其他证据佐证，灯塔市西马峰镇经营管理站被告帐册内亦无该笔借款入帐，肖文丽所诉事实不清证据不足，对肖文丽的诉讼请求，暂无法支持，可待证据充分后另行处理。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回肖文丽的诉讼请求。案件受理费1050元，减半收取525元，由肖文丽负担。 肖文丽上诉的理由及请求是：原审法院认定事实不清，适用法律错误。2012年7月7日被上诉人从上诉人处借款5万元，约定年末还款，利息2分，有村委会的公章为证。该借据是合法有效的，不需要其他证据佐证，原审法院应当支持。请二审法院撤销原判，改判被上诉人偿还上诉人借款及利息。 被上诉人灯塔市西马峰镇后戈针泡村委会二审答辩认为：该款村委会帐上没有挂账，因此无法认定是村委会欠款。请二审法院驳回上诉，维持原判。 本院经审理查明：证人许成义、张权伟出庭作证。二人出庭证明，陈铁文生前任村委会书记，组织村委会日常工作。 许

肖文丽要求灯塔市西马峰镇后戈针泡村民委员会给付借款50000元及约定利息，灯塔市西马峰镇后戈针泡村民委员会未到庭对肖文丽陈述事实、证据进行质证，且肖文丽向本庭提供“借据”不符合财会制度，也未向本庭提供其他证据佐证，灯塔市西马峰镇经营管理站被告帐册内亦无该笔借款入帐，肖文丽所诉事实不清证据不足，对肖文丽的诉讼请求，暂无法支持，可待证据充分后另行处理。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回肖文丽的诉讼请求。案件受理费1050元，减半收取525元，由肖文丽负担。 肖文丽上诉的理由及请求是：原审法院认定事实不清，适用法律错误。2012年7月7日被上诉人从上诉人处借款5万

辽宁省辽阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2014）辽阳民一终字第278号 上诉人（原审原告）：肖文丽，女。 被上诉人（原审被告）：灯塔市西马峰镇后戈针泡村民委员会。法定代表人：景玉秋，系该村民委员会主任。 原审原告肖文丽诉原审被告灯塔市西马峰镇后戈针泡村民委员会借款合同纠纷一案，灯塔市人民法院2014年1月9日作出（2013）灯民初字第1193号民事判决，肖文丽不服，向本院提起上诉。本院受……