合同纠纷 （2019）云01民终9547号

委托合同是指受托人以委托人的名义和费用为委托人办理委托事务，委托人按约支付报酬的协议。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。对于原告要求被告支付剩余培训费64395元的诉讼请求，根据《中华人民共和国合同法》第十条：“当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式，当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式”及《中华人民共和国合同法》第三十六条：“法律、行政法规规定或者当事人约定采用书面形式订立合同，当事人未采用书面形式但一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立”的规定，本案中，虽然原告与被告千叠公司未签订书面的委托合同，但根据原告的举证，微信聊天记录截图证实微信名字为“利泰刘哥”，昵称为“刘俊”，微信号为“xiangtalioujun”，电话号码“135××××2266”为被告刘俊，微信名字为“刘哥”，昵称“止”，微信号为“mrba

委托合同是指受托人以委托人的名义和费用为委托人办理委托事务，委托人按约支付报酬的协议。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。对于原告要求被告支付剩余培训费64395元的诉讼请求，根据《中华人民共和国合同法》第十条：“当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式，当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式”及《中华人民共和国合同法》第三十六条：

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）云01民终9547号上诉人（原审被告）：云南颠峰千叠科技有限公司。法定代表人：刘帮国。被上诉人（原审原告）：昆明利泰驾驶培训学校。法定代表人：潘丽萍。委托诉讼代理人：姜懿，北京盈科（昆明）律师事务所律师,特别授权代理。委托诉讼代理人：杨洋，公司员工，特别授权代理。原审被告：刘俊，男，汉族，1989年05月10日生。原审被告：刘帮国，男，汉族，1……