聚众斗殴 (2016)云03刑初75号
裁判要旨
被告人唐长宝为泄私愤邀约被告人臧明辉、常亮,被告人臧明辉又邀约被告人王乔义、李龙方及被害人李某1和准备刀具后与他人持械斗殴,导致李某1和被砍伤致死,被告人唐长宝系首要分子,臧明辉、常亮、王乔义、李龙方系积极参加者,其行为均构成聚众斗殴罪。公诉机关指控的罪名成立。但公诉机关指控被告人王乔义是累犯,经查,被告人王乔义涉嫌本案被公安机关调查讯问后,参与他人实施盗窃犯罪被判处刑罚,该事实不符合刑法关于累犯的构成,不属于累犯,公诉机关的相应指控不成立,不予支持。在共同犯罪中,被告人唐长宝起邀约、指挥作用,系主犯;被告人臧明辉、常亮、王乔义、李龙方被邀约后积极实施犯罪行为,起次要作用,系从犯。其中被告人臧明辉系作用突出的从犯;被告人王乔义、李龙方作用比被告人常亮大。对被告人臧明辉、常亮、王乔义、李龙方均可减轻处罚。被告人唐长宝在缓刑考验期内又犯新罪,应当撤销缓刑,数罪并罚。被告人王乔义在判决宣告以后,刑罚执行完毕以前发现漏罪,应当按照刑法第七十条的规定处罚。被告人常亮在刑罚执行完毕以后,五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,系累犯,应当从重处罚。被告人唐长宝关于本案性质的辩解与查明的事实不符,不
摘要
被告人唐长宝为泄私愤邀约被告人臧明辉、常亮,被告人臧明辉又邀约被告人王乔义、李龙方及被害人李某1和准备刀具后与他人持械斗殴,导致李某1和被砍伤致死,被告人唐长宝系首要分子,臧明辉、常亮、王乔义、李龙方系积极参加者,其行为均构成聚众斗殴罪。公诉机关指控的罪名成立。但公诉机关指控被告人王乔义是累犯,经查,被告人王乔义涉嫌本案被公安机关调查讯问后,参与他人实施盗窃犯罪被判处刑罚,该事实不符合刑法关于累犯的构成,不属于累犯,公诉机关的相应指控不成立,不予支持。在共同犯罪中,被告人唐长宝起邀约、指挥作用,系主犯;被告人臧明辉、常亮、王乔义、李龙方被邀约后积极实施犯罪行为,起次要作用,系从犯。其中被告人臧
正文(节选)
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 判 决 书(2016)云03刑初75号公诉机关云南省曲靖市人民检察院。被告人唐长宝,男,1977年9月12日出生,汉族,初中文化,无业,户籍地曲靖市麒麟区。曾因犯故意伤害罪于2011年3月8日被麒麟区人民法院判处有期徒刑三年,缓刑五年,次日被释放。现因涉嫌犯聚众斗殴罪于2015年6月26日被曲靖市公安局麒麟分局刑事拘留,同年7月31日由曲靖市公安局麒麟分局执行逮捕。……