错误执行赔偿 （2019）皖03行赔初56号

原告徐德江诉被告禹会区政府确认强拆行为违法一案，被告主体不适格，经本院释明后不同意变更被告，本院已作出（2019）皖03行初91号行政裁定，驳回原告徐德江的起诉。在本起行政赔偿案件中，原告亦错列被告，且经释明后原告明确表示不同意变更，应驳回原告起诉。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款（三）项、《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十条的规定，裁定如下：驳回原告徐德江的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省高级人民法院。审　判　长　　顾　倩审　判　员　　汝元琼人民陪审员　　杨学勤二〇一九年十月二十八日法官助理王立强书记员夏婧楠附：本裁定适用的相关法律依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；（二）超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的；（三）错列被告且拒绝变更的；（四）未按照法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为的；（五）

原告徐德江诉被告禹会区政府确认强拆行为违法一案，被告主体不适格，经本院释明后不同意变更被告，本院已作出（2019）皖03行初91号行政裁定，驳回原告徐德江的起诉。在本起行政赔偿案件中，原告亦错列被告，且经释明后原告明确表示不同意变更，应驳回原告起诉。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款（三）项、《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十条的规定，裁定如下：驳回原告徐德江的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省高级人民法院。审　判　长　　顾　倩审　判　员　　汝元琼人民陪审

安徽省蚌埠市中级人民法院行 政 赔 偿 裁 定 书（2019）皖03行赔初56号原告徐德江，男，1963年11月25日出生，汉族，住蚌埠市禹会区。被告蚌埠市禹会区人民政府，住所地安徽省蚌埠市涂山路429号，统一社会信用代码11340304003030846P。法定代表人陈常林，该区代区长。委托代理人李东杰，该区人民政府工作人员。委托代理人张林，安徽淮河律师事务所律师。原告徐德江诉被告蚌埠市禹会区人……