（2016）粤52刑终29号

上诉人陈荣坤以非法占有为目的，驾驶机动车夺取他人财物，因被害人不放手而强行夺取，其行为已构成抢劫罪。陈荣坤因形迹可疑在接受公安机关盘问时能主动交代自己的罪行，应视为自首，依法可从轻处罚。陈荣坤上诉称其行为应定性为抢夺罪，经查，该上诉意见属于陈荣坤认识错误，不影响法律将其行为认定为抢劫的定性，故该上诉理由不成立，不予采纳。原审判决认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　林玉珍代理审判员　　姚明旺代理审判员　　林斯特二〇一六年二月十九日代书　记员　　彭艳君附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民

上诉人陈荣坤以非法占有为目的，驾驶机动车夺取他人财物，因被害人不放手而强行夺取，其行为已构成抢劫罪。陈荣坤因形迹可疑在接受公安机关盘问时能主动交代自己的罪行，应视为自首，依法可从轻处罚。陈荣坤上诉称其行为应定性为抢夺罪，经查，该上诉意见属于陈荣坤认识错误，不影响法律将其行为认定为抢劫的定性，故该上诉理由不成立，不予采纳。原审判决认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　林玉珍代理审判员　　姚明旺代理审判员　　林斯特二〇一六年二月十九日代书　记员　　

广东省揭阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）粤52刑终29号原公诉机关广东省普宁市人民检察院。上诉人（原审被告人）陈荣坤，男，广东省普宁市人，汉族，小学文化，住普宁市。因本案于2015年1月19日被刑事拘留，同年2月11日被逮捕。现押于普宁市看守所。普宁市人民法院审理普宁市人民检察院指控被告人陈荣坤犯抢劫罪、抢夺罪一案，于2015年10月12日作出（2015）揭普法刑初字第447号刑事判……