侵害商标权纠纷 （2015）长中民五初字第01967号

原告作为第3565395号注册商标的注册人有权提起本案诉讼主张权利。《商标法》第五十七条第（一）、（二）、（三）项规定，有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权：（一）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的；（二）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的；（三）销售侵犯注册商标专用权的商品的。本案中，第3565395号注册商标核定使用商品为第21类的非电力压力锅（高压锅）等，被控侵权商品为电饭煲，两者一个是电器，一个不是电器，但两者的煮饭功能和销售渠道等基本相同，为类似商品。被控侵权标识为产品包装及控制面板上的“”标识，与第3565395号商标整体结构相似，构成商标近似，容易导致混淆。因此，被告销售被控侵权产品的行为，侵犯了原告对第3565395号注册商标享有的商标专用权。应当依照《侵权责任法》第十五条的规定，承担停止侵害、赔偿损失的法律责任。关于赔偿数额的确定。依照《商标法》第六十三条的规定，本案原告因被侵权所受到的实际损失、侵权人因侵权所获得的利益及注册商标许可使用费

原告作为第3565395号注册商标的注册人有权提起本案诉讼主张权利。《商标法》第五十七条第（一）、（二）、（三）项规定，有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权：（一）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的；（二）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的；（三）销售侵犯注册商标专用权的商品的。本案中，第3565395号注册商标核定使用商品为第21类的非电力压力锅（高压锅）等，被控侵权商品为电饭煲，两者一个是电器，一个不是电器，但两者的煮饭功能和销售渠道等基本相同，为类似商品。被控

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)长中民五初字第01967号原告珠海双喜电器股份有限公司，住所地广东省珠海市国家高新区。法定代表人姜天恩。委托代理人鲁悦，湖南崇民律师事务所律师。委托代理人胡年喜，湖南崇民律师事务所实习律师。被告长沙市开福区亮鑫生活超市，经营地址湖南省长沙市开福区。经营者刘康平。原告珠海双喜电器股份有限公司（以下简称双喜公司）因与被告长沙市开福区亮鑫生活超市（以……