故意伤害 (2014)鄂襄阳中刑终字第00136号
裁判要旨
上诉人陈某某故意伤害他人身体,致人轻伤,其行为已构成故意伤害罪。陈某某上诉及其辩护人辩护称,原审判决认定陈某某推倒被害人致其轻伤,属认定事实错误,被害人的伤不是陈某某造成的,请求改判陈某某无罪并驳回被害人的全部诉讼请求。经查,认定陈某某与证人一因开玩笑,引起争吵并厮打,当被害人过来劝阻时,陈某某将被害人推倒,造成被害人右股骨颈骨折受伤的事实有被害人被害人的陈述,证人证人一、证人二、证人四、证人三等人的证言,法医学人体损伤程度鉴定意见书等,证据之间能相互印证,足以认定。原判依据陈某某的犯罪事实和情节及对社会的危害程度依法对其所判刑罚并无不当。陈某某的故意伤害行为给被害人被害人造成的经济损失,应承担赔偿责,原判依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释任》及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定,结合庭审查明的事实与证据,参照《2014年湖北省道路交通事故损害赔偿标准》,判令陈某某赔偿被害人因伤遭受的各项经济损失共计66766.98元,适用标准正确,计算准确,符合法律规定。该上诉理由及辩护意见不能成立,本院不予采纳。原审判决认定事实清楚,证据
摘要
上诉人陈某某故意伤害他人身体,致人轻伤,其行为已构成故意伤害罪。陈某某上诉及其辩护人辩护称,原审判决认定陈某某推倒被害人致其轻伤,属认定事实错误,被害人的伤不是陈某某造成的,请求改判陈某某无罪并驳回被害人的全部诉讼请求。经查,认定陈某某与证人一因开玩笑,引起争吵并厮打,当被害人过来劝阻时,陈某某将被害人推倒,造成被害人右股骨颈骨折受伤的事实有被害人被害人的陈述,证人证人一、证人二、证人四、证人三等人的证言,法医学人体损伤程度鉴定意见书等,证据之间能相互印证,足以认定。原判依据陈某某的犯罪事实和情节及对社会的危害程度依法对其所判刑罚并无不当。陈某某的故意伤害行为给被害人被害人造成的经济损失,应承
正文(节选)
湖北省襄阳市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2014)鄂襄阳中刑终字第00136号原公诉机关襄阳市襄州区人民检察院。上诉人(原审被告人)陈某某,男。原审附带民事诉讼原告人被害人。湖北省襄阳市襄州区人民法院审理襄阳市襄州区人民检察院指控被告人陈某某犯故意伤害罪及附带民事诉讼原告人被害人提起附带民事诉讼一案,于2012年12月20日作出(2012)鄂襄州刑一初字第00102号刑事附带民……