生产、销售、提供假药罪 （2016）京0111刑初576号
裁判要旨
本院认为，被告人王×1、张×销售假药，其行为已构成销售假药罪，依法均应予惩处。北京市房山区人民检察院指控被告人王×1、张×犯有销售假药罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人王×1、张×到案后均如实供述其所犯罪行，认罪态度较好，有悔罪表现，可依法予以从轻处罚。关于被告人张×的辩护人所提被告人张×系从犯的辩护意见，无事实与法律依据，本院不予采纳。辩护人的其他辩护意见，本院予以采纳。
摘要
经审理查明：2016年2月开始，被告人王×1、张×在共同租住的北京市房山区拱辰街道×号楼×单元×号通过网络买卖药品。被告人王×1主要负责与药品买家、卖家联系及通过德邦物流收发药品；被告人张×主要负责通过网络ＱＱ平台发布药品种类及价格信息并对询价进行答复。2016年4月2日，北京市房山区食品药品监督管理局与北京市公安局房山分局联合对被告人王×1、张×位于北京市房山区拱辰街道×号楼×单元×号的暂住地进行检查，查获硫酸氢氯吡格雷片18盒及15板、塑料薄膜塑封机1台、硫酸氢氯吡格雷片说明书70张；同日对×号楼×单元楼前的黑色奥迪汽车（车牌号：×××，驾驶人王×1）进行检查，查获硫酸氢氯吡格雷片7板及说明书10张、可定瑞舒伐他汀钙片2盒、快递单50张、硫酸氢氯吡格雷片分装成品检验报告书4张。在北京市房山区拱辰街道明×号楼×单元×号查获的王×1生产、销售的硫酸氢氯吡格雷片［标示分装企业：赛诺菲（杭州）制药有限公司，批号：5Ａ582］，经北京市食品药品监督管理局认定应依法按假药论处。被告人王×1、张×均于2016年4月2日被公安机关查获归案。涉案药品、手机、银行卡等均被公安机关扣押。
正文（节选）
莋×1等生产、销售假药罪一审刑事判决书北京市房山区人民法院刑事判决书（2016）京0111刑初576号：北京市房山区人民检察院以京房检公诉刑诉［2016］470号起诉书指控被告人王×1、张×犯销售假药罪，于2016年8月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市房山区人民检察院指派检察员黄旭卉出庭支持公诉。被告人王×1、张×及其各自辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结北京市……