买卖合同纠纷 (2021)甘01民终1614号

案号
(2021)甘01民终1614号
法院
甘肃省兰州市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2021
地域
甘肃省兰州市
裁判日期
2021-05-20

裁判要旨

本案应首先查明强少波与甘肃第六建设集团股份有限公司之间的关系,从而确定省银泰提交的证据《收据》上“强少波”的签字,是强少波的个人行为还是职务行为,进一步确定案涉债务的承担主体,故强少波应当作为当事人参加本案诉讼。本院在审理中依法进行了调解,但省银泰明确表示不同意调解,终未能促成当事人达成调解协议。综上,根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十七条的规定:“必须参加诉讼的当事人或者有独立请求权的第三人,在第一审程序中未参加诉讼,第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则予以调解;调解不成的,发回重审”,裁定如下:一、撤销甘肃省兰州市红古区人民法院(2020)甘0111民初1990号民事判决;二、本案发回兰州市红古区人民法院重审。上诉人甘肃第六建设集团股份有限公司预交的二审案件受理费1450元予以退回。审 判 长 李世璠审 判 员 张惠东审 判 员 赵辉君二〇二一年五月二十日法官助理 张琼琰书 记 员 郑 旭 来自:www.

摘要

本案应首先查明强少波与甘肃第六建设集团股份有限公司之间的关系,从而确定省银泰提交的证据《收据》上“强少波”的签字,是强少波的个人行为还是职务行为,进一步确定案涉债务的承担主体,故强少波应当作为当事人参加本案诉讼。本院在审理中依法进行了调解,但省银泰明确表示不同意调解,终未能促成当事人达成调解协议。综上,根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十七条的规定:“必须参加诉讼的当事人或者有独立请求权的第三人,在第一审程序中未参加诉讼,第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则予以调解;调解不成的,发回重审”,裁定如下:一、撤销甘肃省兰州市红古区人民法院(2020)甘0111

正文(节选)

甘肃省兰州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)甘01民终1614号上诉人(原审被告):甘肃第六建设集团股份有限公司,住所地兰州市城关区皋兰路221号,现住所地兰州市城关区飞雁路124号陇星园区B座5号楼。法定代表人:殷同春,该公司董事长。委托诉讼代理人:黄忠旗,男,1993年12月21日出生,汉族,该公司职工,住甘肃省白银市平川区。委托诉讼代理人:徐晨露,甘肃和乾律师事务所律师。被上诉人(……