机动车交通事故责任纠纷 （2015）娄中民一终字第752号

本案交通事故发生后，双峰交警部门经调查后作出了事故认定，认定彭丹安全意识不强，肇事后在不知情的情况下驶离现场。该事故认定书程序合法，认定事实清楚，应予采信，故不能认定被上诉人彭丹逃逸的事实，该行为不符合商业三者险的免赔条款约定的条件，上诉人应在商业三者险的范围内承担保险赔偿责任。同时，本案并无证据证明被上诉人彭丹在发生交通事故后以交通肇事被刑事立案或被追究刑事责任，故上诉人依法应当赔偿被上诉人曾志明、陈金兰的精神损害抚慰金损失。被上诉人曾志明、陈金兰提交了医疗费发票、用药清单等证据证明发生了合理的抢救费用，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：“受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。”之规定，本案因交通事故导致受害人曾美辰死亡所发生的合理抢救费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用均属于被害人的损失范围，上诉人亦应依法承担保险理赔责任。综上，上诉人的上诉理由均不成立

本案交通事故发生后，双峰交警部门经调查后作出了事故认定，认定彭丹安全意识不强，肇事后在不知情的情况下驶离现场。该事故认定书程序合法，认定事实清楚，应予采信，故不能认定被上诉人彭丹逃逸的事实，该行为不符合商业三者险的免赔条款约定的条件，上诉人应在商业三者险的范围内承担保险赔偿责任。同时，本案并无证据证明被上诉人彭丹在发生交通事故后以交通肇事被刑事立案或被追究刑事责任，故上诉人依法应当赔偿被上诉人曾志明、陈金兰的精神损害抚慰金损失。被上诉人曾志明、陈金兰提交了医疗费发票、用药清单等证据证明发生了合理的抢救费用，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：“受害人死亡

湖南省娄底市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）娄中民一终字第752号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司双峰支公司，住所地双峰县永丰镇复兴路。负责人曾小剑，系该公司经理。委托代理人赵冬香，湖南宇能律师事务所律师。委托代理人李唐，湖南宇能律师事务所律师。被上诉人（原审原告）曾志明，农民。委托代理人朱长征，双峰县民生法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）陈金兰，农民。委托代理人曾……