买卖合同纠纷 (2015)石民终字第893号
裁判要旨
依法成立的合同,受法律保护。本案中,泰和祥达混凝土公司和锁阳酒厂之间存在合法、有效的买卖合同关系。泰和祥达混凝土公司将商品混凝土交付给锁阳酒厂,锁阳酒厂依法应当向泰和祥达混凝土公司支付货款。对泰和祥达混凝土公司要求支付混凝土货款的诉讼请求,依法予以支持。对泰和祥达混凝土公司主张从2014年7月4日计算至2015年6月4日止的经济损失126065.91元,因双方达成的协议约定了还款期限,而锁阳酒厂未按照期限支付货款,按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础,参照逾期罚息利率标准计算,即按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础,同时逾期罚息利率标准按同期贷款基准利率的30%计算,予以支持69404.56元。对泰和祥达混凝土公司主张的要求锁阳酒厂按同期银行贷款利率的1.5倍支付泰和祥达混凝土公司经济损失至本金清偿完毕之日,属诉讼请求不明确,不予支持。锁阳酒厂经合法传唤,拒不到庭参加诉讼,视为放弃相应的诉讼权利。综上,依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国
摘要
依法成立的合同,受法律保护。本案中,泰和祥达混凝土公司和锁阳酒厂之间存在合法、有效的买卖合同关系。泰和祥达混凝土公司将商品混凝土交付给锁阳酒厂,锁阳酒厂依法应当向泰和祥达混凝土公司支付货款。对泰和祥达混凝土公司要求支付混凝土货款的诉讼请求,依法予以支持。对泰和祥达混凝土公司主张从2014年7月4日计算至2015年6月4日止的经济损失126065.91元,因双方达成的协议约定了还款期限,而锁阳酒厂未按照期限支付货款,按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础,参照逾期罚息利率标准计算,即按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础,同时逾期罚息利率标准按同期贷款基准利率的30%计算,予以
正文(节选)
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)石民终字第893号上诉人(原审被告)宁夏河源锁阳酒厂。住所地:平罗县。投资人刘忠祥,宁夏河源锁阳酒厂总经理。委托代理人张世新,宁夏宁正律师事务所律师。被上诉人(原审原告)宁夏泰和翔达混凝土有限公司。住所地:石嘴山市大武口区。法定代表人孟令海,宁夏泰和翔达混凝土有限公司总经理。委托代理人李向军,大武口区朝阳法律服务所法律工作者。上诉人宁……