保险纠纷 （2013）唐民二终字第1136号

原告胡艳新与被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司签订的《机动车辆保险合同》是双方的真实意思表示，合法有效。当事人双方应当按照合同约定全面履行自己的义务。原告胡艳新驾驶的冀B×××××号轿车与路立全驾驶的冀B×××××号冀B×××××号重型半挂牵引车无接触，原告胡艳新的车损与路立全驾驶车辆的行为无因果关系，交通事故认定书认定的胡艳新承担事故的主要责任，路立全承担次要责任是相对于伤者孙乾。原告胡艳新对于自己的车辆损失、自己因伤住院发生的损失及三者赵忠合卷帘门的损失应承担全部责任，故对被告要求原告按照7：3比例承担损失的辩解本院不予采纳。被告当庭对车损提出重新鉴定，已超过举证期限，对此不予采纳。原告诉请的赔偿三者财产损失2800元理据充足，本院予以支持。因原告投保车辆损失险，保险金额为68800元，故对原告诉请中车损部分84896元按照保险限额，即68800元予以赔偿，对超出部分即16096元，本院不予支持。原告诉请的驾驶人员责任险5461.61元，其中的护理费800元，并未举证证实发生了护理费用，故本院不予支持，其余4661.61元予以支持。综上原告诉请中的76261.61元属于

原告胡艳新与被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司签订的《机动车辆保险合同》是双方的真实意思表示，合法有效。当事人双方应当按照合同约定全面履行自己的义务。原告胡艳新驾驶的冀B×××××号轿车与路立全驾驶的冀B×××××号冀B×××××号重型半挂牵引车无接触，原告胡艳新的车损与路立全驾驶车辆的行为无因果关系，交通事故认定书认定的胡艳新承担事故的主要责任，路立全承担次要责任是相对于伤者孙乾。原告胡艳新对于自己的车辆损失、自己因伤住院发生的损失及三者赵忠合卷帘门的损失应承担全部责任，故对被告要求原告按照7：3比例承担损失的辩解本院不予采纳。被告当庭对车损提出重新鉴定，已超过举证期限，对此不予

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）唐民二终字第1136号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司。代表人单维红，该公司经理。委托代理人王涛，河北北辰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）胡艳新，男，汉族，1980年1月19日生，汉族。委托代理人李卫佳，河北鸿翔律师事务所律师。上诉人中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司因保险合同纠纷一案，不服唐山市路北区人……