民间借贷纠纷 （2016）皖03民终1419号

原告与被告郑仲芝、安徽省丰业投资有限公司之间的借贷关系事实清楚，证据充分，原告主张被告郑仲芝、安徽省丰业投资有限公司尚欠其借款580000元，应予以采纳；原告要求被告郑仲芝、安徽省丰业投资有限公司自起诉之日起按照年利率6%计算支付利息，符合法律规定，予以支持；被告曹继成系该笔借款的担保人，对上述借款应承担担保责任。遂判决：一、被告郑仲芝、安徽省丰业投资有限公司应偿还原告刘承会借款580000元及利息（利息自借2016年4月19日起按照年利率6%计算），于本判决生效之日起10日内付清。二、被告曹继成对上述应付款承担连带清偿责任。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。刘承会提交其夫妻在本案欠条形成前的账户往来记录和刘绍明的收条，证明通过刘绍明向郑仲芝、安徽省丰业投资有限公司出借980000元。郑仲芝和安徽省丰业投资有限公司认为刘承会夫妻所取款项不能证明交付给了刘绍明。曹继成对该组证据无异议。本院认为，该组证据能够证明刘承会夫妻账户提取和转账过大额款项，结合刘绍明在一审的出庭证言，可以确认一审判决认定的案件事实。本院认为，郑仲芝作为一名房地产商人，对于出具欠条应当具有明确的认知能力

原告与被告郑仲芝、安徽省丰业投资有限公司之间的借贷关系事实清楚，证据充分，原告主张被告郑仲芝、安徽省丰业投资有限公司尚欠其借款580000元，应予以采纳；原告要求被告郑仲芝、安徽省丰业投资有限公司自起诉之日起按照年利率6%计算支付利息，符合法律规定，予以支持；被告曹继成系该笔借款的担保人，对上述借款应承担担保责任。遂判决：一、被告郑仲芝、安徽省丰业投资有限公司应偿还原告刘承会借款580000元及利息（利息自借2016年4月19日起按照年利率6%计算），于本判决生效之日起10日内付清。二、被告曹继成对上述应付款承担连带清偿责任。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。刘承会提交其夫妻在本

安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖03民终1419号上诉人（原审被告）：郑仲芝，男，1978年11月22日出生，汉族，住安徽省五河县。委托诉讼代理人：高乃胜，安徽淮河律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘承会，女，1961年10月15日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。委托诉讼代理人：王祥，五河县小圩法律服务所法律工作者。原审被告：安徽丰业投资有限公司，住所地安徽省五河县朱……