民间借贷纠纷 (2015)连民终字第0201号
裁判要旨
2001年至2006年期间,阮余桂聘用周恒玉从事红砖营销工作,虽然没有订立书面合同,但已形成事实上的劳动关系。阮余桂主张的借款、欠款,周恒玉辩称是阮余桂支付的工资款,结合双方工资款没有计算这一事实,该案属于劳动争议纠纷,依法应先经过劳动争议仲裁委员会仲裁。本院随于2009年6月1日作出(2009)灌民二初字第470号民事判决,驳回阮余桂的起诉。阮余桂不服判决提起上诉。连云港市中级人民法院审理后认为:阮余桂主张周恒玉返还借款39800元及逾期利息的诉讼请求,属于人民法院受理范围;另外,一审法院以判决形式驳回起诉,违背法定程序。随于2009年11月23日作出(209)连民二终字第0570号民事裁定,(一)、撤销本院(2009)灌民二初字第470号民事判决;(二)、指令原审法院对该案进行审理。原审法院依法组成合议庭对该案进行公开开庭进行了审理。庭审中,对阮余桂提供的29张周恒玉出具的收款、借款条据进行质证,除2004年7月18日的借款100元已计入(2007)灌民二初字第797号案所达成协议借款6700元中作出处理(阮余桂也予以认可,本案诉求应当剔除该借款100元),其余周恒玉对收款据(即原
摘要
2001年至2006年期间,阮余桂聘用周恒玉从事红砖营销工作,虽然没有订立书面合同,但已形成事实上的劳动关系。阮余桂主张的借款、欠款,周恒玉辩称是阮余桂支付的工资款,结合双方工资款没有计算这一事实,该案属于劳动争议纠纷,依法应先经过劳动争议仲裁委员会仲裁。本院随于2009年6月1日作出(2009)灌民二初字第470号民事判决,驳回阮余桂的起诉。阮余桂不服判决提起上诉。连云港市中级人民法院审理后认为:阮余桂主张周恒玉返还借款39800元及逾期利息的诉讼请求,属于人民法院受理范围;另外,一审法院以判决形式驳回起诉,违背法定程序。随于2009年11月23日作出(209)连民二终字第0570号民事裁定
正文(节选)
江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)连民终字第0201号上诉人(原审原告)阮余桂,农民。委托代理人杜申甫,连云港市民营企业法律服务中心法律工作者。被上诉人(原审被告)周恒玉,农民。上诉人阮余桂因与被上诉人周恒玉民间借贷纠纷一案,不服江苏省灌云县人民法院(2014)灌板商初字第0107号民事判决,向本院提出上诉。本院立案后依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。原审法院经审理查明……