建设工程施工合同纠纷 （2015）宁民终字第6642号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有任提供证据加以证明。本案中，李国称其为对外建设公司南京分公司承建的南京宝铁龙奔驰4S店项目提供挖掘机并负责土方清挖工作，经结算后对外建设公司南京分公司尚欠67400元未付，为证明此事实李国提供了《欠条》、《结算单》等证据，其中《欠条》盖有对外建设公司南京分公司项目部印章，与原审法院调取的《合同》能够相互印证。对外建设公司未对李国所举证据的真实性提出异议，仅辩称需核实案外人李中方和肖军的身份，但未能提供相反证据，故原审法院不予采纳其抗辩意见。虽《欠条》加盖的系项目部资料专用章，但李国有理由相信李中方、肖军的行为代表对外建设公司南京分公司，故原审法院确认对外建设公司南京分公司欠李国工程款67400元。由于分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担，故李国要求对外建设公司支付工程款67400元，有事实法律依据，原审法院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国公司法》第十四条第一款之规定，原审判决中国对外建设有限公司于判决生效

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有任提供证据加以证明。本案中，李国称其为对外建设公司南京分公司承建的南京宝铁龙奔驰4S店项目提供挖掘机并负责土方清挖工作，经结算后对外建设公司南京分公司尚欠67400元未付，为证明此事实李国提供了《欠条》、《结算单》等证据，其中《欠条》盖有对外建设公司南京分公司项目部印章，与原审法院调取的《合同》能够相互印证。对外建设公司未对李国所举证据的真实性提出异议，仅辩称需核实案外人李中方和肖军的身份，但未能提供相反证据，故原审法院不予采纳其抗辩意见。虽《欠条》加盖的系项目部资料专用章，但李国有理由相信李中方、肖军的行为代表对外建设公

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）宁民终字第6642号上诉人（原审被告）中国对外建设有限公司，住所地在北京市海淀区西三环北路89号。法定代表人焦志刚，该公司总裁。委托代理人江耘，江苏正天衡律师事务所律师。被上诉人（原审原告）李国，男，1965年6月27日生，汉族，个体经营者。委托代理人陈政，江苏荆澜德律师事务所律师。委托代理人孙翌，江苏荆澜德律师事务所律师。上诉人中国对外建设有……