建设工程施工合同纠纷 (2015)韶中法民一终字第685号

案号
(2015)韶中法民一终字第685号
法院
广东省韶关市中级人民法院
案由
建设工程施工合同纠纷
年份
2015
地域
广东省韶关市
裁判日期
2015-09-02

裁判要旨

董北林、董西林是欠条的持有人即债权人,水松村委会即债务人。该欠条是双方当事人的意思真实表示,也是对该建设工程承包合同双方所作出的明确表示,双方当事人已对该合同的债权、债务关系作出了证明,予以确认。债务应当偿还,董北林、董西林诉讼水松村委会偿还所欠工程款符合法律规定,并要求偿还银行利息、理由充分,予以支持。水松村委会经该院依法传唤未到庭应诉,视为其弃法律赋予其抗辩和质证之权利。据此,原审法院依照《中华人民共和国合同法》第八条,《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,于2015年3月31日作出(2015)韶雄法民二初字第9号民事判决:南雄市乌迳水松村民委员会应在判决生效之日起一个月内清偿所欠水松村委会工程款139651.75元及利息(利息从水松村委会所欠董北林、董西林工程款从2000年3月31日以同期中国人民银行规定的贷款利率计算至清还之日止计算)。如果未按判决指定的期间内履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1546.52元,由水松村委会负担。水松

摘要

董北林、董西林是欠条的持有人即债权人,水松村委会即债务人。该欠条是双方当事人的意思真实表示,也是对该建设工程承包合同双方所作出的明确表示,双方当事人已对该合同的债权、债务关系作出了证明,予以确认。债务应当偿还,董北林、董西林诉讼水松村委会偿还所欠工程款符合法律规定,并要求偿还银行利息、理由充分,予以支持。水松村委会经该院依法传唤未到庭应诉,视为其弃法律赋予其抗辩和质证之权利。据此,原审法院依照《中华人民共和国合同法》第八条,《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,于2015年3月31日作出(2015)韶雄法民二初字第9号民事判决:南

正文(节选)

广东省韶关市中人民法院民 事 判 决 书(2015)韶中法民一终字第685号上诉人(原审被告):南雄市乌迳镇水松村民委员会。负责人:董诗跃,该村民委员会主任。委托代理人:王盛昌,广东勤劲律师事务所律师。被上诉人(原审原告):董北林,男,1958年10月2日出生,汉族,住广东省南雄市主田镇大坝村委会泷下村***号。被上诉人(原审原告):董西林,男,汉族,住广东省南雄市。委托代理人:曾祥红。上诉人南雄……