民间借贷纠纷 （2020）粤03民终21894号

本案为民间借贷纠纷。关于涉案借款确认书是否当事人真实意思表示，应根据谢凤平、陈伟平的举证责任及提交的证据进行审查。陈伟平主张借款确认书的签订存在胁迫及重大误解的情形，应就其主张的事实承担举证责任，但陈伟平未举证，故应自行承担举证不能的不利后果。一审法院对陈伟平反诉要求撤销其于2020年1月17日与谢凤平签订《借款确认书》的请求不予支持。谢凤平、陈伟平签订的《借款确认书》是当事人真实意思表示，其内容不违反法律及行政法规的强制性规定，确认书合法有效。谢凤平履行了出借义务，陈伟平应偿还谢凤平借款。关于涉案借款本金，谢凤平、陈伟平签订的借款确认书确认的借款总金额为856969.06元，谢凤平亦提交证据证明其支付了相应的款项，陈伟平亦予以确认，故涉案借款本金金额为856969.06元。关于陈伟平尚欠的借款本息，陈伟平在2016年6月16日至2019年11月20日期间先后支付谢凤平多笔款项，谢凤平亦主张该部分款项系偿还涉案借款利息，但根据确认书，谢凤平、陈伟平之间除2016年12月21日的借款198000元外，其他借款均未显示有利息约定，故涉案借款除198000元外均应视为无息借款，陈伟平在201

本案为民间借贷纠纷。关于涉案借款确认书是否当事人真实意思表示，应根据谢凤平、陈伟平的举证责任及提交的证据进行审查。陈伟平主张借款确认书的签订存在胁迫及重大误解的情形，应就其主张的事实承担举证责任，但陈伟平未举证，故应自行承担举证不能的不利后果。一审法院对陈伟平反诉要求撤销其于2020年1月17日与谢凤平签订《借款确认书》的请求不予支持。谢凤平、陈伟平签订的《借款确认书》是当事人真实意思表示，其内容不违反法律及行政法规的强制性规定，确认书合法有效。谢凤平履行了出借义务，陈伟平应偿还谢凤平借款。关于涉案借款本金，谢凤平、陈伟平签订的借款确认书确认的借款总金额为856969.06元，谢凤平亦提交证据

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤03民终21894号上诉人（原审被告、反诉原告）：陈伟平，男，汉族，1975年6月21日出生，住所地：广东省博罗县。委托诉讼代理人：张佑平，广东威豪律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：谢凤平，女，汉族，1981年11月12日出生，住所地：广东省深圳市罗湖区。委托诉讼代理人：郑志鹏，广东嘉得信律师事务所律师。委托诉讼代理人：詹健，广……