合同纠纷 （2015）浙杭商终字第174号

童俊辉辩称协议内容不是当事人真实的意思表示，与查明的事实不符，王啸、童俊辉签订的协议合法有效，童俊辉应按约定的期限返还转让款。逾期后，王啸要求童俊辉返还转让款及逾期利息的诉讼请求，符合双方的约定及法律规定，予以支持。王啸、童俊辉对协议签订前的利息是否支付及支付方式、时间未作约定，王啸也未能举证证明童俊辉何时收到转让款，利息数额也无法确定，故王啸要求童俊辉支付协议签订前的利息的诉讼请求，不予支持。王啸要求童俊辉承担王啸实现债权的律师代理费的诉讼请求，符合双方的约定和物价部门规定的收费标准，予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，判决：一、童俊辉于判决生效之日起十日内返还王啸转让款153万元及该款自2014年4月1日起至生效判决确定的给付之日止按年利率15%计算的逾期利息。二、童俊辉于判决生效之日起十日内支付王啸实现债权的律师代理费36000元。三、驳回王啸其他部分的诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费19192元，由王啸负担298元，童俊辉负担18894元；

童俊辉辩称协议内容不是当事人真实的意思表示，与查明的事实不符，王啸、童俊辉签订的协议合法有效，童俊辉应按约定的期限返还转让款。逾期后，王啸要求童俊辉返还转让款及逾期利息的诉讼请求，符合双方的约定及法律规定，予以支持。王啸、童俊辉对协议签订前的利息是否支付及支付方式、时间未作约定，王啸也未能举证证明童俊辉何时收到转让款，利息数额也无法确定，故王啸要求童俊辉支付协议签订前的利息的诉讼请求，不予支持。王啸要求童俊辉承担王啸实现债权的律师代理费的诉讼请求，符合双方的约定和物价部门规定的收费标准，予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，判决：一、童俊辉于判决生效之日起十日内返还王啸转让

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙杭商终字第174号上诉人（原审被告）：童俊辉。委托代理人（特别授权代理）：尉赟，浙江浙经律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王啸。委托代理人（特别授权代理）：何长明、陈逸嫣，浙江杭天信律师事务所律师。上诉人童俊辉为与被上诉人王啸合同纠纷一案，不服浙江省淳安县人民法院（2014）杭淳商初字第631号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年1……