(2016)苏04执异52号

案号
(2016)苏04执异52号
法院
江苏省常州市中级人民法院
年份
2016
地域
江苏省常州市
裁判日期
2016-12-19

裁判要旨

一、异议人不享有承租人优先购买权。从异议人提交的租赁协议来看,各异议人均只是承租了被执行人润丰公司的部分房屋。承租人优先购买权是指出租人转让不动产时,承租人在同等条件下,享有优先于其他人购买该不动产的权利。在承租部分房屋的情况下,承租人是否具有优先购买权应综合考虑转让房屋的具体情况;《最高人民法院关于承租部分房屋的承租人在出租人整体出卖房屋时是否享有优先购买权的复函》([2004]民一他字第29号)认为:“目前处理此类案件,可以从以下两个方面综合考虑:第一,从房屋使用功能上看,如果承租人承租的部分房屋与房屋的其他部分是可分的、使用功能可相对独立的,则承租人的优先购买权应仅及于其承租的部分房屋;如果承租人的部分房屋与房屋的其他部分是不可分的、使用功能整体性较明显的,则其对出租人所卖全部房屋享有优先购买权。第二,从承租人承租的部分房屋占全部房屋的比例看,承租人承租的部分房屋占出租人出卖的全部房屋一半以上的,则其对出租人出卖的全部房屋享有优先购买权;反之则不宜认定其对全部房屋享有优先购买权。”首先,如果异议人承租的房屋在使用功能上相对独立,其优先购买权也仅及于其承租的房屋,本院并未单独拍卖其

摘要

一、异议人不享有承租人优先购买权。从异议人提交的租赁协议来看,各异议人均只是承租了被执行人润丰公司的部分房屋。承租人优先购买权是指出租人转让不动产时,承租人在同等条件下,享有优先于其他人购买该不动产的权利。在承租部分房屋的情况下,承租人是否具有优先购买权应综合考虑转让房屋的具体情况;《最高人民法院关于承租部分房屋的承租人在出租人整体出卖房屋时是否享有优先购买权的复函》([2004]民一他字第29号)认为:“目前处理此类案件,可以从以下两个方面综合考虑:第一,从房屋使用功能上看,如果承租人承租的部分房屋与房屋的其他部分是可分的、使用功能可相对独立的,则承租人的优先购买权应仅及于其承租的部分房屋;

正文(节选)

江苏省常州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏04执异52号异议人(利害关系人)赵梦谷,男,1971年4月4日生,汉族,住常州市钟楼区。委托代理人杨敏,江苏恒韵律师事务所律师。异议人(利害关系人)严国庆,男,1953年10月1日生,汉族,住常州市戚墅堰区。异议人(利害关系人)柯桦,女,1969年9月29日生,汉族,住常州市戚墅堰区。委托代理人高建川、陈亮,江苏常联律师事务所律师。申请执行……