（2016）冀07行终86号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条规定：有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉……（九）诉讼标的已为生效裁判所羁束的。本案中，上诉人李秀英因交通事故受伤致残，其起诉阳原县公交公司、政炜、郝世飞、中国人民财产保险股份有限公司阳原支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原审法院已作出（2014）阳民初字第25号生效民事判决。该判决书确定的赔偿款虽未执行完毕，且执行终结，其未获得的赔偿款亦应通过其他途径予以解决。上诉人请求查清油补资金去向的主张，不属于人民法院审理的范围。上诉人主ＸＸ原县交通运输局、阳原县财政局与阳原县公交公司承担连带责任或交通运输局、阳原县财政局为阳原县公交公司垫付赔偿款于法无据。上诉人向本院上诉错列被上诉人的情况，属于当事人行使诉讼方法不当，应予纠正。上诉人李秀英向原审法院提起行政诉讼的诉讼标的已被（2014）阳民初字第25号民事判决书所羁束，依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（九）项之规定，应当裁定驳回其起诉。原审法院以本案不属于行政诉讼的受案范围裁定驳回上诉人李秀英起诉的理由不适当，但结果正确，依法应予维持。故，依照《中华人民共和国行政
摘要
《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条规定：有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉……（九）诉讼标的已为生效裁判所羁束的。本案中，上诉人李秀英因交通事故受伤致残，其起诉阳原县公交公司、政炜、郝世飞、中国人民财产保险股份有限公司阳原支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原审法院已作出（2014）阳民初字第25号生效民事判决。该判决书确定的赔偿款虽未执行完毕，且执行终结，其未获得的赔偿款亦应通过其他途径予以解决。上诉人请求查清油补资金去向的主张，不属于人民法院审理的范围。上诉人主ＸＸ原县交通运输局、阳原县财政局与阳原县公交公司承担连带责任或交通运输局、阳原县财政局为阳原县公交公司垫付赔偿款
正文（节选）
河北省张家口市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）冀07行终86号上诉人（原审原告）李秀英，女，1958年10月1日出生，汉族，农民，现住阳原县。委托代理人许喜，系上诉人李秀英丈夫。被上诉人（原审被告）阳原县交通运输局，住所地：阳原县西城镇雁秦街，信用代码：121307274020972631。法定代表人马立功，局长。被上诉人（原审被告）阳原县财政局，住所地：阳原县西城镇昌盛西街，信用代码：……