民间借贷纠纷 （2016）浙10民终2526号

原、被告之间的借款合同系双方当事人真实意思表示，除实际约定的利息过高外，其余内容并不违反法律法规的禁止性规定，依法确认有效。双方当事人在借条上对借款期限未作约定，原告有权随时要求被告返还借款，被告未在合理的期限内还款，构成违约，应承担相应的违约责任。原告自认涉案借款被告已按月利率6%支付利息至2015年6月28日，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，结合原告在庭审中所作的已经收取的超过月利率3%的部分利息愿意退还的陈述，涉案1100000元借款至2015年6月28日按月利率6%计算的利息为565000元，原告应返还被告涉案借款利息282500元。鉴于涉案借款尚未归还，故该款应作为借款1100000元的本金予以扣除，被告实际应归还借款本金817500元。综上所述，原告变更后的诉讼请求中的合理部分该院予以支持，不合理部分该院予以驳回。被告的辩解缺乏依据，该院不予采信。判决：一、被告林尧于判决发生法律效力之日起十日内返还给原告李法斌借款817500元，并支付该款自2015年6月29日起至实际给付之日止按月利率2%计算的利息；二、驳回原告李法斌的其他

原、被告之间的借款合同系双方当事人真实意思表示，除实际约定的利息过高外，其余内容并不违反法律法规的禁止性规定，依法确认有效。双方当事人在借条上对借款期限未作约定，原告有权随时要求被告返还借款，被告未在合理的期限内还款，构成违约，应承担相应的违约责任。原告自认涉案借款被告已按月利率6%支付利息至2015年6月28日，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，结合原告在庭审中所作的已经收取的超过月利率3%的部分利息愿意退还的陈述，涉案1100000元借款至2015年6月28日按月利率6%计算的利息为565000元，原告应返还被告涉案借款利息282500元。鉴于

浙江省台州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙10民终2526号上诉人（原审被告）：林尧，男，1970年2月25日出生，汉族，住温岭市。被上诉人（原审原告）：李法斌，男，1973年2月22日出生，汉族，住台州市椒江区。上诉人林尧因与被上诉人李法斌民间借贷纠纷一案，不服浙江省台州市椒江区人民法院（2016）浙1002民初7928号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年12月19日立案后……