建设工程施工合同纠纷 （2021）黑11民终377号

徐晓明系西岗子南山2516工程第六标段实际施工人，其将工程中的两栋在建房屋劳务部分承包给了朱坤霞，因朱坤霞和徐晓明均没有承包建筑工程资质，双方签订的《房屋建筑施工合同》无效，但朱坤霞承包的工程已经完工并交付，故朱坤霞要求徐晓明给付工程款的诉讼请求予以支持。关于本案争-7-议的鑫奎公司是否参与工程分包的问题。为此睿智公司提供了与鑫奎公司签订的《建筑施工劳务分包合同》，以及鑫奎公司与徐晓明签订的《劳务分包工程施工合同》，但从王晓梅和徐晓明陈述以及93251部队现场助理员张雷的询问笔录等材料证实，鑫奎公司并未参与工程的施工管理，只是该工程劳务部分名义施工人，整个工程系由徐晓明个人组织施工的。关于睿智公司与鑫奎公司是否对拖欠王晓梅工程款承担责任的问题。睿智公司中标承包2516工程第六标段工程后擅自将工程对外转包，最终转让给不具备工程施工资质的个人徐晓明进行施工建设，违反了法律、行政法规效力性强制性规定，同时也违反了与93251部队签订的《建设工程施工合同》约定，转包合同均属无效。而且拖欠朱坤霞的工程款在性质上属于农民工工资，睿智公司作为该工程的第一手中标承包方具有保证农民工工资全额支付的义务，

徐晓明系西岗子南山2516工程第六标段实际施工人，其将工程中的两栋在建房屋劳务部分承包给了朱坤霞，因朱坤霞和徐晓明均没有承包建筑工程资质，双方签订的《房屋建筑施工合同》无效，但朱坤霞承包的工程已经完工并交付，故朱坤霞要求徐晓明给付工程款的诉讼请求予以支持。关于本案争-7-议的鑫奎公司是否参与工程分包的问题。为此睿智公司提供了与鑫奎公司签订的《建筑施工劳务分包合同》，以及鑫奎公司与徐晓明签订的《劳务分包工程施工合同》，但从王晓梅和徐晓明陈述以及93251部队现场助理员张雷的询问笔录等材料证实，鑫奎公司并未参与工程的施工管理，只是该工程劳务部分名义施工人，整个工程系由徐晓明个人组织施工的。关于睿智

-1-黑龙江省黑河市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黑11民终377号上诉人（一审被告）：中鼎睿智建设发展股份有限公司，住所地齐齐哈尔市龙沙区民祥小区11号楼2单元5层1号。法定代表人：刘红岩，该公司董事长。委托诉讼代理人：申洪涛，男，该公司经理。委托诉讼代理人：王雅娟，女，该公司职工。被上诉人（一审原告）：朱坤霞，男，1965年4月15日出生，汉族，个体业主，住齐齐哈尔市建华区。委托诉……