走私、贩卖、运输、制造毒品 （2016）川34刑终188号

上诉人（原审被告人）甲拉拉莫为牟取非法利益，违反国家毒品管理法规，向他人贩卖海洛因，并现场查获海洛因0.2克，其行为已构成贩卖毒品罪；被告人甲拉拉莫多次向他人贩卖毒品，属于情节严重，依法应处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。认定被告人甲拉拉莫多次贩卖毒品的证据不仅有被告人甲拉拉莫在侦查阶段的供述，而且有吸毒人员蒋某某土久的证言、彼此的通话记录所证实。现上诉人甲拉拉莫否认其在侦查阶段的供述，既无相关证据所佐证，又不能做出合理解释与说明，且与其他客观证据不符。因此，对上诉人甲拉拉莫及其辩护人提出的原判认定其多次贩卖毒品，证据不足，原判量刑过重的诉、辩意见，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证实确实、充分；原判在法定量刑幅度内判处刑罚并无不当。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　吉晓红审　判　员　　唐　建代理审判员　　刘　星二〇一六年十一月二十七日书　记　员　　都晓强附：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别

上诉人（原审被告人）甲拉拉莫为牟取非法利益，违反国家毒品管理法规，向他人贩卖海洛因，并现场查获海洛因0.2克，其行为已构成贩卖毒品罪；被告人甲拉拉莫多次向他人贩卖毒品，属于情节严重，依法应处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。认定被告人甲拉拉莫多次贩卖毒品的证据不仅有被告人甲拉拉莫在侦查阶段的供述，而且有吸毒人员蒋某某土久的证言、彼此的通话记录所证实。现上诉人甲拉拉莫否认其在侦查阶段的供述，既无相关证据所佐证，又不能做出合理解释与说明，且与其他客观证据不符。因此，对上诉人甲拉拉莫及其辩护人提出的原判认定其多次贩卖毒品，证据不足，原判量刑过重的诉、辩意见，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证实确实

四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）川34刑终188号原公诉机关四川省西昌市人民检察院。上诉人（原审被告人）甲拉拉莫，男，1984年8月15日出生，四川省昭觉县人,彝族，小学文化，农民，捕前住四川省昭觉县哈甘乡火口村。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年3月20日被四川省西昌市公安局刑事拘留，同年4月19日经西昌市人民检察院批准逮捕，次日由西昌市公安局执行逮捕。现羁押于西昌市……