债权转让合同纠纷 （2018）黑06民终508号
裁判要旨
依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第二十七条之规定，债权人转让合同权利后，债务人与受让人之间因履行合同发生纠纷诉至人民法院，债务人对债权人的权利提出抗辩的，可以将债权人列为第三人。本案中，逯纪春将债权转让给赵荣华，赵荣华与汪玉波因履行合同发生纠纷，汪玉波对此提出抗辩称其与逯纪春之间并非简单的借贷关系，其系基于房屋置换关系而给逯纪春出具的涉案欠条，并称其实际已经不欠逯纪春款项。本院认为，因汪玉波对转让债权的债权人逯纪春的权利提出了抗辩，且汪玉波针对其抗辩提交了相关证据，故本案应追加逯纪春为本案当事人，以查明相关事实。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项之规定，裁定如下：一、撤销黑龙江省肇源县人民法院（2017）黑0622民初3515号民事判决；二、本案发回黑龙江省肇源县人民法院重审。上诉人汪玉波预交的二审案件受理费1050元予以退回。审 判 长 周铁峰审 判 员 杨社娟审 判 员 齐少游二〇一八年四月二十四日法官助理 胡明阳书 记 员 邹鸿儒附相关法律条文：《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）
摘要
汪玉波、赵荣华债权转让合同纠纷二审民事裁定书 债权转让合同纠纷
正文（节选）
黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）黑06民终508号上诉人（原审被告）：汪玉波，男，1965年8月8日出生，住黑龙江省肇源县。委托诉讼代理人：王红叶，黑龙江竭诚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵荣华，女，1958年5月23日出生，住黑龙江省肇源县。上诉人汪玉波因与被上诉人赵荣华债权转让合同纠纷一案，不服黑龙江省肇源县人民法院（2017）黑0622民初3515号民事判决，……