抢劫 (2017)川01刑终670号
裁判要旨
上诉人李华忠以非法占有为目的,采用暴力殴打、使用刀具威胁等手段,当场强行索取他人财物,其行为已构成抢劫罪。李华忠在被判处有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,是累犯,依法应当从重处罚;李华忠到案后如实供述其罪行,且当庭自愿认罪,依法可以从轻处罚;李华忠检举他人犯罪事实经查属实,属立功,依法可以从轻处罚;案发后,李华忠的亲属代为赔偿并取得了被害人王某1前的谅解,可酌情从轻处罚。关于上诉人李华忠所提上诉人与被害人王某1前之间系民事纠纷,其行为不构成抢劫罪的上诉理由,本院经审查认为,被害人王某1前的陈述、证人赖某、王某2、徐某的证言均证实李华忠因对王某1前购买树木影响其经济利益,心生不满对被害人王某1前实施了暴力殴打、刀具威胁等暴力行为,并强行向被害人王某1前索要钱财,被害人王某1前被迫向其交出人民币3000元,上诉人以暴力压制被害人反抗、强行取得财物的的行为,应认定为构成抢劫罪。故上诉人李华忠所提此项上诉理由不能成立,本院不予采纳。关于上诉人李华忠所提有立功及取得被害人谅解情节,一审判决量刑过重的上诉理由,本院经审查认为,上诉人李华忠犯抢劫罪,应当在“处三年以上十年
摘要
上诉人李华忠以非法占有为目的,采用暴力殴打、使用刀具威胁等手段,当场强行索取他人财物,其行为已构成抢劫罪。李华忠在被判处有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,是累犯,依法应当从重处罚;李华忠到案后如实供述其罪行,且当庭自愿认罪,依法可以从轻处罚;李华忠检举他人犯罪事实经查属实,属立功,依法可以从轻处罚;案发后,李华忠的亲属代为赔偿并取得了被害人王某1前的谅解,可酌情从轻处罚。关于上诉人李华忠所提上诉人与被害人王某1前之间系民事纠纷,其行为不构成抢劫罪的上诉理由,本院经审查认为,被害人王某1前的陈述、证人赖某、王某2、徐某的证言均证实李华忠因对王某1前购买树木影响其经济利
正文(节选)
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川01刑终670号原公诉机关四川省简阳市人民检察院。上诉人(原审被告人)李华忠,男,1988年10月21日出生于四川省简阳市,汉族,小学文化,农民,住四川省简阳市。因犯寻衅滋事罪于2008年9月9日被简阳市人民法院判处有期徒刑二年;因犯盗窃罪于2011年8月5日被简阳市人民法院判处有期徒刑四年十个月,并处罚金五千元,于2015年8月2日刑满释放……