追偿权纠纷 （2019）粤18民辖终100号

本案是追偿权纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”。本案被告张君、李见平的住所地分别为四川省大竹县及重庆市梁平县，本案应由四川省大竹县及或重庆市梁平县人民法院管辖，原审法院对本案没有管辖权。对于上诉人广东九洲建设集团有限公司提出的上诉理由，经查，上诉人广东九洲建设集团有限公司向原审法院提起追偿权诉讼，除向被上诉人李见平行使追偿权外，还向上诉人张君提起追偿权诉讼。因此，本案不适用最高人民法院经济审判庭关于生效判决的连带责任人代偿债务后应以何种诉讼程序向债务人追偿的问题的复函》(法经121号)的答复。上诉人张君提出被上诉人李见平的经常居住地在清远市清城区××街道，没有提供证据加以证明。因此，上诉人广东九洲建设集团有限公司、上诉人张君提出的上诉理由均不充分，本院不予支持。原审法院裁定将本案移送重庆市梁平县人民法院管辖并无不当。本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定

本案是追偿权纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”。本案被告张君、李见平的住所地分别为四川省大竹县及重庆市梁平县，本案应由四川省大竹县及或重庆市梁平县人民法院管辖，原审法院对本案没有管辖权。对于上诉人广东九洲建设集团有限公司提出的上诉理由，经查，上诉人广东九洲建设集团有限公司向原审法院提起追偿权诉讼，除向被上诉人李见平行使追偿权外，还向上诉人张君提起追偿权诉讼。因此，本案不适用最高人民法院经济审判庭关于生效判决的连带责任人代偿债务后应以何种诉讼程序向债务人追偿的问题的复

广东省清远市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤18民辖终100号上诉人(原审原告)：广东九洲建设集团有限公司，住所地：广东省廉江市中山路48号，统一社会信用代码：91440881598926712G。法定代表人：黎相坤。上诉人(原审被告)：张君，男，1970年12月7日出生，汉族，住四川省大竹县。被上诉人(原审被告)：李见平，男，1981年4月13日出生，汉族，住重庆市梁平县。上诉人广东……