民间借贷纠纷 （2017）宁01民终928号

民间借贷中存在以现金形式提供大额借款的情况。被告于2015年8月26日向二原告出具了收到100万元借款的借条，如被告未收到借款，其在未撤回100万元借条的情况下又于2016年3月22日向二原告出具了欠付163万元的承诺书，与常理不符。且被告认可向二原告借款45万元，借款月利率2%，但其认可的已付利息明显超出该标准，而其就已付的利息的计息标准无法做出明确说明。另外，被告提交的其中一份银行交易流水时间为2012年，与本案不具有关联性，而另一份仅能证明被告收到二原告提供的45万元借款，不能证明100万元借款未实际发生，故该院不予采信。二原告称原、被告通过承诺书将100万元借款的利息由月利率1%调整为月利率2%，最终确定截至2016年4月26日，被告欠付二原告借款本息163万元。该院认为，本案借款本金为145万元，原、被告通过结算后确定，截至2016年4月26日被告共欠付163万元，且根据原、被告均认可的偿还情况可以认定被告就130万元借款利息已付至2015年11月26日，就2015年9月30日的50000元借款利息也已付至2015年11月30日，在此基础上进行折算后可知，原、被告通过承诺书将

民间借贷中存在以现金形式提供大额借款的情况。被告于2015年8月26日向二原告出具了收到100万元借款的借条，如被告未收到借款，其在未撤回100万元借条的情况下又于2016年3月22日向二原告出具了欠付163万元的承诺书，与常理不符。且被告认可向二原告借款45万元，借款月利率2%，但其认可的已付利息明显超出该标准，而其就已付的利息的计息标准无法做出明确说明。另外，被告提交的其中一份银行交易流水时间为2012年，与本案不具有关联性，而另一份仅能证明被告收到二原告提供的45万元借款，不能证明100万元借款未实际发生，故该院不予采信。二原告称原、被告通过承诺书将100万元借款的利息由月利率1%调整为

宁夏回族自治区银川市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）宁01民终928号上诉人（原审被告）：肖全庚，男，1967年9月22日出生，汉族，宁夏利庚建筑劳务有限公司副经理，住宁夏回族自治区银川市。委托诉讼代理人：朱岩炯，北京市盈科（银川）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：汪海平，男，1943年5月15日出生，汉族，宁夏文化馆退休职工，住宁夏回族自治区银川市。被上诉人（原审原告）：赵文英，女……