民间借贷纠纷 （2017）辽74民终33号

既然被告柳淑清已故丈夫刘显权不是原告孙国荣已故丈夫赵炳臣的债务人，被告柳淑清以及两个女儿即被告刘影、刘佳就不具有在继承刘显权遗产范围承担还款的义务,也不是本案适格主体。所以，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定：驳回原告孙国荣起诉。案件受理费1050元，免于收取。本院认为，本案系民间借贷合同纠纷，一审原告的起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，应当受理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下：一、撤销辽河人民法院（2016）辽7401民初2110号民事裁定；二、本案指令辽河人民法院审理。上诉人预交的二审案件受理费1050元予以退回。本裁定为终审裁定。审　判　长　陈　华　伟代理审判员　肖　　　波代理审判员　武　越　群二〇一七年四月十三日书　记　员　蔡跃（代） 搜索“”

既然被告柳淑清已故丈夫刘显权不是原告孙国荣已故丈夫赵炳臣的债务人，被告柳淑清以及两个女儿即被告刘影、刘佳就不具有在继承刘显权遗产范围承担还款的义务,也不是本案适格主体。所以，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定：驳回原告孙国荣起诉。案件受理费1050元，免于收取。本院认为，本案系民间借贷合同纠纷，一审原告的起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，应当受理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下：一、撤销辽河人民法院（2016）辽7401民初2110号民事裁定；二、本案指令辽河人民法院审理

辽宁省辽河中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽74民终33号上诉人（原审原告）：孙国荣，女，1950年10月3日出生，汉族。被上诉人（原审被告）：柳淑清，女，1950年10月3日生，汉族。被上诉人（原审被告）：刘影（柳淑清之女），女，1976年5月26日生，汉族。被上诉人（原审被告）：刘佳（柳淑清之女），女，1980年1月7日生，汉族。上诉人孙国荣因与被上诉人柳淑清、刘影、刘佳民间借贷合同……