企业借贷纠纷 (2015)渝二中法民初字第00014号

案号
(2015)渝二中法民初字第00014号
法院
重庆市第二中级人民法院
案由
企业借贷纠纷
年份
2015
地域
重庆市
裁判日期
2015-07-13

裁判要旨

万商小额贷款公司与陈保堂签订《借款合同》约定陈保堂向万商小额贷款公司借款500万元,万商小额贷款公司按合同的约定将借款支付给陈保堂,万商小额贷款公司与陈保堂形成了借款合同关系。万商小额贷款公司已按合同约定履行了付款义务,陈保堂应当在借款合同约定的期限归还借款,其到期未还,陈保堂应当归还借款本金及相应利息。因陈保堂已按照借款合同约定的利率支付利息到2014年7月3日,万商小额贷款公司主张要求陈保堂归还借款本金500万元,并从2014年7月4日起按月利率1.86%计算利息至付清之日止符合法律规定,本院予以支持。金深博山商贸公司召开股东会,作出《股东会决议》,同意金深博山商贸公司为陈保堂的借款提供连带责任担保,并与万商小额贷款公司签订《保证合同》,系双方的真实意思表示,符合法律规定,金深博山商贸公司与万商小额贷款公司形成了保证合同关系,合法有效。在陈保堂不履行归还借款义务时,金深博山商贸公司应当承担保证担保责任。虽然双方约定金深博山商贸公司将公司名下位于重庆市江北区红黄路1号1幢负1-1,产权证号为103房地证2013字第49317号,建筑面积为1848.33平方米的商业用房在富滇银行重庆渝

摘要

万商小额贷款公司与陈保堂签订《借款合同》约定陈保堂向万商小额贷款公司借款500万元,万商小额贷款公司按合同的约定将借款支付给陈保堂,万商小额贷款公司与陈保堂形成了借款合同关系。万商小额贷款公司已按合同约定履行了付款义务,陈保堂应当在借款合同约定的期限归还借款,其到期未还,陈保堂应当归还借款本金及相应利息。因陈保堂已按照借款合同约定的利率支付利息到2014年7月3日,万商小额贷款公司主张要求陈保堂归还借款本金500万元,并从2014年7月4日起按月利率1.86%计算利息至付清之日止符合法律规定,本院予以支持。金深博山商贸公司召开股东会,作出《股东会决议》,同意金深博山商贸公司为陈保堂的借款提供连

正文(节选)

重庆市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2015)渝二中法民初字第00014号原告重庆市万州区万商小额贷款有限公司。法定代表人张德沛,董事长。委托代理人张明山,男,汉,生于1962年4月15日。委托代理人谭扬国,男,汉族,生于1954年2月6日。被告陈保堂,男,汉族,生于1963年8月5日。被告重庆金深博山商贸有限公司。法定代表人陈保堂,董事长。原告重庆市万州区万商小额贷款有限公司诉被告陈保堂、……