民间借贷纠纷 （2021）京01民终957号

本案证据所展现出的事实，与高玉琴关于其向汤云祥出资、双方长期协商不断变更约定以及最后合意将高玉琴未收回的出资款转化为借款的陈述相符，故该院对高玉琴主张的事实予以采信。汤云祥抗辩其出具一系列书面材料系为了好心配合高玉琴缓解其债务压力，依据不足且显然不符常理，该院不予支持。至此该院确认，汤云祥于2019年5月30日向高玉琴出具的借条内容，系双方的真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，合法有效。汤云祥应当按照借条约定向高玉琴履行还款义务。现借条载明的还款期限已经届满，但汤云祥未向高玉琴还款，故高玉琴要求汤云祥返还借款本金215万元的诉讼请求具有事实和法律依据，该院予以支持。另据借条，双方约定2006年9月15日至2019年9月15日期间的利息为10万元，即借款年利率为0.35748％，因此高玉琴主张的利息与双方约定不符，该院将依据借条约定予以调整。 综上所述，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决：1.汤云祥于判决生效之日起七日内向高玉琴

本案证据所展现出的事实，与高玉琴关于其向汤云祥出资、双方长期协商不断变更约定以及最后合意将高玉琴未收回的出资款转化为借款的陈述相符，故该院对高玉琴主张的事实予以采信。汤云祥抗辩其出具一系列书面材料系为了好心配合高玉琴缓解其债务压力，依据不足且显然不符常理，该院不予支持。至此该院确认，汤云祥于2019年5月30日向高玉琴出具的借条内容，系双方的真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，合法有效。汤云祥应当按照借条约定向高玉琴履行还款义务。现借条载明的还款期限已经届满，但汤云祥未向高玉琴还款，故高玉琴要求汤云祥返还借款本金215万元的诉讼请求具有事实和法律依据，该院予以支持。另据借条，双方约定2

北京市第一中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)京01民终957号 上诉人（原审被告）：汤云祥，男，1968年12月3日出生，汉族，住广东省惠东县。 委托诉讼代理人：庄凯钦，广东科明律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：高玉琴，女，1959年1月1日出生，汉族，住北京市昌平区。 委托诉讼代理人：董亮，北京市东城区永定门外街道法律服务所工作者。 委托诉讼代理人：范明京，北京市东城区永定门外……