不当得利纠纷 （2018）桂08民终943号
裁判要旨
根据双方的陈述以及庭审查明的事实，双方当事人之间自2012年2月便开始发生经济往来，存在多笔借贷关系。双方的银行交易明细中，多笔款项摘要中均注明“利息”、“还款”，即当时梁耀曙收取甘木凤的上述涉案款项系借款还款或者基于借款产生的利息，是有合法依据的。且双方于2015年11月1日结算后，甘木凤尚欠梁耀曙借款68万元，在此情况下，甘木凤向梁耀曙转款或者现金支付的部分款项应当认定为68万元借条的还款或者利息，梁耀曙收取该该款亦具有合法依据。根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条的规定，梁耀曙收取甘木凤上述涉案款项的行为不构成不当得利。至于甘木凤以其儿子杨途的名义向梁耀曙所转的12.88万元，涉及案外第三人的权益，如果甘木凤认为该款项构成不当得利，请求返还的权利人应该系杨途本人，不属于本案的审理范围。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条的规定，判决：驳回原告甘木凤的诉讼请求。 二审期间，甘木凤提供一份梁耀曙借款给甘木凤的记录及利息计算标准，拟证明梁耀曙应返还不当得利给甘木凤。梁耀曙、李金凤质证认为，甘木凤提供的借款记录不完整，还有诸多现金借款未计算在内。本院认为，甘木凤所提供的借款
摘要
甘木凤、梁耀曙不当得利纠纷二审民事判决书 不当得利纠纷
正文（节选）
广西壮族自治区贵港市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂08民终943号 上诉人（原审原告）：甘木凤，女，1962年9月2日出生，汉族，住广西贵港市港**。 委托诉讼代理人：刘志峰，广西诚济律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王平通，广西诚济律师事务所实习律师。 被上诉人（原审被告）：梁耀曙，男，1963年11月28日出生，汉族，住广西贵港市港**。 被上诉人（原审被告）：李金凤，女，1……