买卖合同纠纷,买卖合同纠纷 （2017）宁01民终3377号

本案首先确定责任承担主体。1、被告舒鑫友提交其与被告邓长明签订的建筑工程合同协议中约定二人对涉案工程共同施工，且对材料款支付及利润分配做出明确约定，可证实其与邓长明合作施工涉案工程，其与原告签订供货合同，应为涉案合同相对方，承担付款义务；2、被告隆天公司及宁夏分公司认可被告邓长明系银川市九中后勤楼项目的实际施工人，且与其签订过内部承包协议，其虽未在供货合同中签字，但其作为涉案工程的实际施工人，在货款结算单中，由其签字确认并同意支付下剩货款，视为对上述债务的加入，其应共同承担下剩货款的支付义务；3、本案争议焦点为被告隆天宁夏分公司是否系责任主体的问题。涉案供货合同中除被告舒鑫友签字外还加盖了”重庆隆天建设（集团）有限公司宁夏分公司银川第九中学项目资料专用章”，资料专用章在工程项目建设过程中，主要用于开工报告、设计图纸会审记录等文件的确定，且通常由实际施工人掌管和使用。依据被告舒鑫友提交的银代建办函字（2011）140号函中载明的事实，涉案工程施工期间，邓长明系隆天宁夏分公司承建的银川市第九中学后勤楼工程的项目负责人，其在涉案合同中加盖项目部资料专用章虽然超越了该公章的使用范围，但合同双方

本案首先确定责任承担主体。1、被告舒鑫友提交其与被告邓长明签订的建筑工程合同协议中约定二人对涉案工程共同施工，且对材料款支付及利润分配做出明确约定，可证实其与邓长明合作施工涉案工程，其与原告签订供货合同，应为涉案合同相对方，承担付款义务；2、被告隆天公司及宁夏分公司认可被告邓长明系银川市九中后勤楼项目的实际施工人，且与其签订过内部承包协议，其虽未在供货合同中签字，但其作为涉案工程的实际施工人，在货款结算单中，由其签字确认并同意支付下剩货款，视为对上述债务的加入，其应共同承担下剩货款的支付义务；3、本案争议焦点为被告隆天宁夏分公司是否系责任主体的问题。涉案供货合同中除被告舒鑫友签字外还加盖了”重

宁夏回族自治区银川市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）宁01民终3377号上诉人（原审被告）：重庆隆天建设（集团）有限公司，住所地：重庆市北部新区人和镇汉渝路。法定代表人：张忠全，公司董事长。上诉人（原审被告）：重庆隆天建设（集团）有限公司宁夏分公司，住所地：宁夏回族自治区银川市兴庆区丽景南街颐园小区40－5号营业房。负责人：强军民，该分公司经理。二上诉人的共同委托诉讼代理人：李爱春、赵文……