赡养纠纷 （2021）粤05民终7号

本案系赡养纠纷。依据《中华人民共和国老年人权益保障法》的规定，赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰籍的法定义务，照顾老年人的特殊需要，在自己的能力范围内多给老年人一些关爱。本案中，孙昊宇作为孙震最亲近的人，应主动与孙震进行心灵上的沟通，分析矛盾的根源，尝试解决矛盾的办法。孙震作为长辈也应多体谅晚辈的困难。孙震请求判令孙昊宇支付赡养费的请求，一审法院予以支持，考虑到孙震每月可领取养老金，孙昊宇目前尚需抚养孩子，经济不宽裕的实际情况，孙昊宇同意每月支付孙震赡养费600元，一审法院予以照准。孙震请求超出部分，一审法院不予支持。至于孙震的其他诉讼请求，不属一审法院调整的范围，本案不作处理。依照《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，一审法院判决如下：一、孙昊宇于本判决发生法律效力之日起于每月十日前向孙震支付赡养费600元。二、驳回孙震的其他诉讼请求。本案一审案件受理费50元，由孙震负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院审理查明，原审判决认定的事实与本案的证据一致，本院予以确认。本院认为，根据最高人民法院《关于适用的解释》第三

本案系赡养纠纷。依据《中华人民共和国老年人权益保障法》的规定，赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰籍的法定义务，照顾老年人的特殊需要，在自己的能力范围内多给老年人一些关爱。本案中，孙昊宇作为孙震最亲近的人，应主动与孙震进行心灵上的沟通，分析矛盾的根源，尝试解决矛盾的办法。孙震作为长辈也应多体谅晚辈的困难。孙震请求判令孙昊宇支付赡养费的请求，一审法院予以支持，考虑到孙震每月可领取养老金，孙昊宇目前尚需抚养孩子，经济不宽裕的实际情况，孙昊宇同意每月支付孙震赡养费600元，一审法院予以照准。孙震请求超出部分，一审法院不予支持。至于孙震的其他诉讼请求，不属一审法院调整的范围，本案不作

广东省汕头市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤05民终7号上诉人（原审原告）：孙震。被上诉人（原审被告）：孙昊宇。上诉人孙震与被上诉人孙昊宇赡养纠纷一案，不服汕头市金平区人民法院（2020）粤0511民初3992号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月4日受理后，依法组成合议庭于2021年1月22日公开开庭进行了审理，上诉人孙震与被上诉人孙昊宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙震……