承包地征收补偿费用分配纠纷 （2017）闽01民再78号

本案系征地补偿款分配纠纷。根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定“农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。”因此，福州市晋安区岳峰镇竹屿村民委员会、福州市晋安区竹屿经济合作社管理委员会可以依照法律规定的民主议定程序，决定讼争土地补偿费的使用、分配方案。村民代表会议表决通过的《认定办法》和《分配办法》，属于村民自治范畴，应当尊重。章肖豪于1999年12月经中共福州市晋安区委员会办公室批准退休,属于《认定办法》第二条“下列情形之一的不予认定为本社社员：…２、在乡镇以上（含乡镇）企业、事业单位工作的（含已享受单位退休待遇），且户籍关系在本村的村民不予认定为本社社员”规定的情形，且不符合《分配办法》规定的可以认定为社员的几种情形。故章肖豪不具有竹屿集体经济组织成员资格。章肖豪诉称其属于民代表会议表决通过的《分配办法》第一条第一款规定的情形，依据不足。章肖豪关于福州市晋安区岳峰镇竹屿村民委员会、福州市晋安区竹屿经济合作社管理委员会向其发放社员权益土地征

本案系征地补偿款分配纠纷。根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定“农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。”因此，福州市晋安区岳峰镇竹屿村民委员会、福州市晋安区竹屿经济合作社管理委员会可以依照法律规定的民主议定程序，决定讼争土地补偿费的使用、分配方案。村民代表会议表决通过的《认定办法》和《分配办法》，属于村民自治范畴，应当尊重。章肖豪于1999年12月经中共福州市晋安区委员会办公室批准退休,属于《认定办法》第二条“下列情形之一的不予认定为本社社员：…

福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）闽01民再78号上诉人（一审原告）：章肖豪，男，1946年2月6日出生，汉族，住福州市晋安区。被上诉人（一审被告）：福州市晋安区岳峰镇竹屿村民委员会。住所地：福州市晋安区岳峰镇竹屿村。法定代表人：陈诗明，该村委会主任。被上诉人（一审被告）：福州市晋安区岳峰镇竹屿经济合作社管理委员会。住所地：福州市晋安区岳峰镇竹屿村。法定代表人：陈诗明，该经合社……