机动车交通事故责任纠纷 （2018）晋0821民初2624号

公民的生命健康权受法律保护，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入；造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。 对于本案的交通事故，交通管理部门已经作出相关认定，认定党某负全部责任，二原告无责任，对此原被告均无异议，本院予以采纳。 针对第一个焦点，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第27条规定：“当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，提出证据证明存在下列情形之一的，人民法院应予准许：(一)鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的；(二)鉴定程序严重违法的；(三)鉴定结论明显依据不足的；(四)经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。 对有缺陷的鉴定结论，可以通过补充鉴定、重新质证或者补充质证等方法解决的，不予重新鉴定。” ，显然，被告保险公司申请重新鉴定，不符合上述规定，故本院不予准许。 即对该鉴定结论应予采纳。 则对原告孙开江的损失确认如下：1.医疗费85819元（含住院费、门诊费、后续治疗费），原告提供的第一医院2413元门诊费票据，虽非原件，但加盖了医院的收费专用章，对

孙某某、杜某某与党某、赵某某等机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书

山西省临猗县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）晋0821民初2624号 原告：孙某某，男，汉族，农民，住临猗县。 原告：杜某某，女，汉族，农民，住临猗县。 委托诉讼代理人：赵保泽，临猗县郇阳市场法律服务所法律工作者。 被告：党某，男，汉族，农民，住陕西省。 被告：赵某某，男，汉族，农民，住陕西省。 委托诉讼代理人：李文升，陕西唯成律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限……