买卖合同纠纷 （2019）川18民终978号

依法成立的合同，受法律保护。当事人应当按照约定履行自己的义务。贵州四建主张合同签订之前已将印章收回，《化粪池销售合同》上的项目部签章系假章，作为供货方的名可达公司在签订合同时无法辨认其印章真假，且名可达公司自签订合同后，依合同的约定，将建材提供给了贵州四建承建的在建工地，贵州四建的在建工地也收到了名可达公司提供的建材，并将该建材用于其承包的工程建设。故即便项目部印章是假章，也系其内部管理混乱所导致，并不影响《化粪池销售合同》的效力，双方仍应按合同约定履行各自的义务。名可达环保公司已按合同约定履行了供货义务，贵州四建亦应按约定支付货款。因此，名可达环保公司要求贵州四建支付欠付货款的主张，符合法律规定，予以支持。庭审中，名可达公司自愿扣除1,600元运费，是对自己权利的合法行使，不违反法律法规，予以确认。故尚欠货款确定为78，380元。 名可达公司请求由朱含军、李仲任承担连带责任的主张，由于朱含军、李仲任在签订和履行本案所涉《化粪池销售合同》时，均系以贵州四建委托代理人的身份进行，其行为后果应由被委托人贵州四建承担。故名可达公司要求朱含军、李仲任承担付款责任的主张，无法律依据和合同依据，不

依法成立的合同，受法律保护。当事人应当按照约定履行自己的义务。贵州四建主张合同签订之前已将印章收回，《化粪池销售合同》上的项目部签章系假章，作为供货方的名可达公司在签订合同时无法辨认其印章真假，且名可达公司自签订合同后，依合同的约定，将建材提供给了贵州四建承建的在建工地，贵州四建的在建工地也收到了名可达公司提供的建材，并将该建材用于其承包的工程建设。故即便项目部印章是假章，也系其内部管理混乱所导致，并不影响《化粪池销售合同》的效力，双方仍应按合同约定履行各自的义务。名可达环保公司已按合同约定履行了供货义务，贵州四建亦应按约定支付货款。因此，名可达环保公司要求贵州四建支付欠付货款的主张，符合法律

四川省雅安市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川18民终978号 上诉人（原审被告）：贵州建工集团第四建筑工程有限责任公司，住所地：贵州省贵阳市南明区。 法定代表人：何永安，该公司董事长。 委托诉讼代理人：苟兴智，男，1962年5月6日出生，汉族，住四川省阆中市，系该公司员工。 被上诉人（原审原告）：成都名可达环保科技有限公司，住所地：四川省成都市郫都区。 法定代表人：王冬梅，该公司总……