(2016)京01行初105号
裁判要旨
根据《中华人民共和国行政复议法》第三十一条第一款的规定,行政复议机关应当自受理申请之日起六十日内作出行政复议决定;但是法律规定的行政复议期限少于六十日的除外。情况复杂,不能在规定期限内作出行政复议决定的,经行政复议机关的负责人批准,可以适当延长,并告知申请人和被申请人;但是延长期限最多不超过三十日。本案中,原告于2015年9月18日向被告邮寄行政复议申请,该邮件的查询结果显示被告于2015年9月19日收到上述复议申请。原告已经就其提出行政复议申请以及被告收到申请的事实完成了初步证明责任。被告未提交证据证明在该段时间内未收到该邮件,亦无未提交证据证明其收到信件的内容与封面描述的“内装行政复议申请书”不一致。根据在案证据可以认定被告已收到原告的行政复议申请。被告关于其未收到原告行政复议申请的主张,缺乏事实依据,本院不予支持。被告在法定行政复议期限内未针对上述复议申请作出行政复议决定,已构成行政复议不作为违法。被告应针对原告相关行政复议申请依法作出行政复议决定。原告要求判令被告作出复议决定的诉讼请求,本院应予支持。鉴于本院已判令被告履行行政复议职责,故原告要求确认被告行政复议不作为违法的诉讼
摘要
根据《中华人民共和国行政复议法》第三十一条第一款的规定,行政复议机关应当自受理申请之日起六十日内作出行政复议决定;但是法律规定的行政复议期限少于六十日的除外。情况复杂,不能在规定期限内作出行政复议决定的,经行政复议机关的负责人批准,可以适当延长,并告知申请人和被申请人;但是延长期限最多不超过三十日。本案中,原告于2015年9月18日向被告邮寄行政复议申请,该邮件的查询结果显示被告于2015年9月19日收到上述复议申请。原告已经就其提出行政复议申请以及被告收到申请的事实完成了初步证明责任。被告未提交证据证明在该段时间内未收到该邮件,亦无未提交证据证明其收到信件的内容与封面描述的“内装行政复议申请
正文(节选)
北京市第一中级人民法院行 政 判 决 书(2016)京01行初105号原告蔡春杰,男,1966年3月15日出生。被告中华人民共和国国家新闻出版广电总局,住所地北京市西城区宣武门外大街40号。法定代表人蔡赴朝,局长。委托代理人申亚杰,中华人民共和国国家新闻出版广电总局干部。委托代理人陈晓宇,中华人民共和国国家新闻出版广电总局干部。原告蔡春杰认为被告中华人民共和国国家新闻出版广电总局(以下简称新广总局……