不正当竞争纠纷 （2019）冀04民初131号

“小韩炒饼”的商业标识是原告设计完成，自2009年开始持续使用至今，原告对该商标享有所有权。被告的使用的“小韩炒饼”的商标原告的商标相比，文字内容一样，图片形象高度相似，容易导致混淆，故原告判令停止侵权，本院予以支持。被告辩称其享有专利权和著作权不能对抗原告所享有的商标专用权，该辩称本院不予采信。 关于原告主张判令被告赔偿经济损失4万元人民币的诉讼请求，本院认为，由于原告未能提交其实际损失、对方实际获利的相关证据，参考本案被告成立时间不长，依据《中华人民共和国商标法》第六十三条的规定，酌情判决给予人民币3000元赔偿较妥。 综上所述，根据《中华人民共和国商标法》第五十七条、第六十三条之规定，判决如下： 一、被告邯郸市永年区高新区鼎味优饭店，立即停止使用“小韩炒饼”的商业标识； 二、被告邯郸市永年区高新区鼎味优饭店赔偿原告沙河市小韩炒饼店人民币30000元，于本判决生效之日十日内履行完毕。 三、驳回原告沙河市小韩炒饼店其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，由

“小韩炒饼”的商业标识是原告设计完成，自2009年开始持续使用至今，原告对该商标享有所有权。被告的使用的“小韩炒饼”的商标原告的商标相比，文字内容一样，图片形象高度相似，容易导致混淆，故原告判令停止侵权，本院予以支持。被告辩称其享有专利权和著作权不能对抗原告所享有的商标专用权，该辩称本院不予采信。 关于原告主张判令被告赔偿经济损失4万元人民币的诉讼请求，本院认为，由于原告未能提交其实际损失、对方实际获利的相关证据，参考本案被告成立时间不长，依据《中华人民共和国商标法》第六十三条的规定，酌情判决给予人民币3000元赔偿较妥。 综上所述，根据《中华人民共和国商标法》第五十七条、第六十三条之规定，判

河北省邯郸市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀04民初131号 原告：沙河市小韩炒饼店，住所地河北省沙河市太行街。 经营者：韩俊华，男，汉族，1978年2月20日出生。 委托诉讼代理人：温建朝、孙怀峰，河北浩博律师事务所律师。 被告：邯郸市永年区高新区鼎味优饭店，住所地邯郸市永年区高新区富强北路与火炬街交叉口。 经营者：田建亚，女，汉族，1983年5月28日出生。 委托诉讼代理人：杜……