申请撤销仲裁裁决 (2017)黑06民特99号
裁判要旨
《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》(三)第十四条规定“劳动人事争议仲裁委员会作出的同一仲裁裁决同时包含终局裁决事项和非终局裁决事项,当事人不服该仲裁裁决向人民法院提起诉讼的,应当按照非终局裁决处理”。依据该条规定,大庆市劳动人事争议仲裁委员会虽针对本案纠纷作出终局裁决书及非终局裁决书,但该两份仲裁裁决书依据的是同一事实,应当视为同一裁决中包含的不同裁决事项,故双方当事人之间的劳动争议纠纷应当由黑龙江省大庆市让胡路区人民法院进行审理,本院依法对本案不具有审判权。综上,依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》(三)第十四条,《诉讼费用交纳办法》第八条第二款之规定,裁定如下:驳回申请人大庆宏升实业总公司要求撤销大庆市劳动人事争议仲裁委员会作出的庆劳人仲字[2017]第20-2号仲裁裁决书的申请。案件受理费400元,予以退回。本裁定为终审裁定。审判长 周铁峰审判员 孙文斌审判员 杨社娟二〇一七年六月十九日书记员 赵 博附法律条文如下:《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》(三)第十四条劳动人事争议仲裁委员会作出的同一仲裁
摘要
《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》(三)第十四条规定“劳动人事争议仲裁委员会作出的同一仲裁裁决同时包含终局裁决事项和非终局裁决事项,当事人不服该仲裁裁决向人民法院提起诉讼的,应当按照非终局裁决处理”。依据该条规定,大庆市劳动人事争议仲裁委员会虽针对本案纠纷作出终局裁决书及非终局裁决书,但该两份仲裁裁决书依据的是同一事实,应当视为同一裁决中包含的不同裁决事项,故双方当事人之间的劳动争议纠纷应当由黑龙江省大庆市让胡路区人民法院进行审理,本院依法对本案不具有审判权。综上,依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》(三)第十四条,《诉讼费用交纳办法》第八条第
正文(节选)
黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑06民特99号申请人:大庆宏升实业总公司,住所地黑龙江省大庆市让胡路区乘风北街4-11号。法定代表人:梁彦华,该公司总经理。委托诉讼代理人:王微,黑龙江海天庆城律师事务所大庆分所律师。被申请人:尹凤忠,男,汉族。申请人大庆宏升实业总公司因与被申请人尹凤忠申请撤销劳动争议仲裁裁决纠纷一案,不服大庆市劳动人事争议仲裁委员会作出的庆劳人仲字[20……