敲诈勒索 （2016）黑01刑终443号

被告人崔某某在无权获得占地补偿款的条件下，以拦截道路的方法，强行向生产单位索要超过损失程度的高额补偿款，其行为已构成敲诈勒索罪。庭审时，被告人崔某某自愿认罪，案发后其家属替其退回部分赃款，并获得被害单位的谅解，应依法酌情从轻处罚。被告人崔某某因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年以内再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应依法从重处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款之规定，认定被告人崔某某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币10000元。宣判后，被告人崔某某以原审认定事实不清，量刑过重为由，提起上诉。经二审审理查明的事实和证据与一审认定的事实和证据相一致。本院认为，原审判决认定上诉人崔某某犯敲诈勒索罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法。对其提出的没有拦截运材道路，也没有拿被害单位人民币16000元，只在张某甲手里拿到1800元的上诉理由，因有证人张某甲、黄某某的证言和被害单位代表赵某某的陈述，崔某某的近亲属与被害单位的还款协议、谅解书及2016年6月8日庭审中崔某某当庭认罪的笔录，可以证实崔某某

被告人崔某某在无权获得占地补偿款的条件下，以拦截道路的方法，强行向生产单位索要超过损失程度的高额补偿款，其行为已构成敲诈勒索罪。庭审时，被告人崔某某自愿认罪，案发后其家属替其退回部分赃款，并获得被害单位的谅解，应依法酌情从轻处罚。被告人崔某某因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年以内再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应依法从重处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款之规定，认定被告人崔某某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币10000元。宣判后，被告人崔某某以原审认定事实不清，量刑过重为由，提起上诉。经二审审理查明的事

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）黑01刑终443号原公诉机关黑龙江省依兰县人民检察院。上诉人（原审被告人）崔某某，出生于黑龙江省依兰县，住黑龙江省依兰县。2009年1月19日因犯职务侵占罪、挪用公款罪被判处有期徒刑二年,缓刑三年，缓刑考验期至2012年1月18日止。2009年5月26日因犯贪污罪被判处有期徒刑五年，与前罪有期徒刑二年并罚，决定执行有期徒刑六年，2013年2……