合同纠纷 （2019）闽执复130号
裁判要旨
由于申请执行人尚未向税务部门申请办理退税，涉案税款能否退税及退税数额尚无法确定，生效调解书确定的被执行人赔偿税款的条件尚未成就，申请执行人申请强制执行不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条规定的受理条件。 厦门海事法院遂作出（2019）闽72执48号执行裁定，驳回航利公司、鑫祥公司的强制执行申请；如不服该裁定，可以自该裁定送达之日起十日内向福建省高级人民法院申请复议。 航利公司不服该裁定，向本院申请复议，请求撤销厦门海事法院作出的（2019）闽72执48号执行裁定，继续执行航利公司的执行申请。 本院认为，《最高人民法院关于执行工作中正确适用修改后民事诉讼法第202条、第204条规定的通知》（现修正为第二百二十五条、二百二十七条）中规定：“当事人、利害关系人认为执行法院的执行行为违法的，应当先提出异议，对执行法院作出的异议裁定不服的才能申请复议。 执行法院不得在作出执行行为的裁定书中直接赋予当事人申请复议的权利。” 本案中，厦门海事法院作出（2019）闽72执48号执行裁定，驳回航利公司、鑫祥公司的强制执行申请，并直接赋予当事人向上级法院申请复议权利
摘要
福建省航利水利水电建筑工程有限公司、福建鑫祥建设工程有限公司航道、港口疏浚合同纠纷执行审查类执行裁定书
正文（节选）
福建省高级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽执复130号 复议申请人：福建省航利水利水电建筑工程有限公司,住所地福建省福州市长乐区吴航镇朝阳路****,统一社会信用代码91350182154860337M。 法定代表人：陈贞键，总经理。 委托诉讼代理人：丁师婷，福建坤广律师事务所律师。 申请执行人：福建鑫祥建设工程有限公司,住所,住所地福建省莆田市荔城区西天尾镇东星居委会南少林商城……