合同诈骗 （2017）冀01刑终771号

上诉人李长利采用签订投资协议的方式将被害人张某1投资的资金用于偿还借款或用于消费，在无力偿还被害人本金和利某后逃匿，其行为已构成合同诈骗罪，依法应予惩处。上诉人李长利上诉提出系民事纠纷，不应承担刑事责任的理由，经查，上诉人李长利将张某1的投资款用于偿还借款或消费，无力偿还被害人张某1的利某后逃匿，其具有非法占有的目的，应构成合同诈骗罪，故其上诉理由本院不予采纳。公诉机关指控原审被告人贾少鹏具有非法占有目的的证据不足，不构成合同诈骗罪，故应准许石家庄市人民检察院撤回抗诉。原判认定事实清楚，证据充分，量刑适当，定性准确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第一项、第二百三十三条及最高人民法院关于《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第三百零七条之规定：准许石家庄市人民检察院撤回对被告人贾少鹏的抗诉。驳回被告人李长利的上诉。全案维持原判。审判长　　戚风祥审判员　　邵彩然审判员　　张　宁二〇一七年九月二十二日书记员　　王金兰

上诉人李长利采用签订投资协议的方式将被害人张某1投资的资金用于偿还借款或用于消费，在无力偿还被害人本金和利某后逃匿，其行为已构成合同诈骗罪，依法应予惩处。上诉人李长利上诉提出系民事纠纷，不应承担刑事责任的理由，经查，上诉人李长利将张某1的投资款用于偿还借款或消费，无力偿还被害人张某1的利某后逃匿，其具有非法占有的目的，应构成合同诈骗罪，故其上诉理由本院不予采纳。公诉机关指控原审被告人贾少鹏具有非法占有目的的证据不足，不构成合同诈骗罪，故应准许石家庄市人民检察院撤回抗诉。原判认定事实清楚，证据充分，量刑适当，定性准确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第一项、第二

河北省石家庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)冀01刑终771号抗诉机关（原公诉机关）河北省辛集市人民检察院。上诉人（原审被告人）李长利，男，1977年4月27日出生，汉族，高中文化，原北京汇通携程投资咨询有限责任公司法定代表人。2015年11月18日因涉嫌合同诈骗罪被辛集市公安局刑事拘留网上在逃，2015年12月3日被沈阳铁路公安局吉林公安处抓获归案，2015年12月10日被辛集市公安……