买卖合同纠纷 （2018）豫民申9185号

当事人对自己提出的诉讼请求或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，在作出判决前未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。 本案中，中机新乡公司主张因阀门二厂供货存在质量问题被业主方扣款，相应责任应由阀门二厂承担，则中机新乡公司对此负有举证证明责任。 首先，关于阀门二厂是否存在收到质量问题通知后不予处理问题。 中机新乡公司主张通过传真和电子邮件方式多次向阀门二厂提出质量异议、要求阀门二厂予以处理，但其并未提交传真号等能够证明相应传真有效发送的证据。 而对于阀门二厂未提出异议的电子邮件通知证据，其中所附业主方面提出的质量异议，并不显示中机新乡公司向阀门二厂所反映的供货材质等异议，且阀门二厂针对中机新乡公司提出的相关问题，以《说明》形式通过电子邮件予以了回复。 而在此后，并无其他证据证明中机新乡公司反馈问题未予解决，也未见双方就此继续进行协商，尤其是未见业主与中机新能源公司、中机新乡公司之间就阀门二厂供货质量问题以及更换设备事宜发生商讨的往来证据，而仅有中机新能源公司针对阀门二厂供货质量问题及业主扣款事实向中机新乡公司所发出的通知函件

上海阀门二厂有限公司、中机（新乡）成套设备有限公司买卖合同纠纷再审审查与审判监督民事裁定书

河南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫民申9185号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：上海阀门二厂有限公司，住所地上海市闵行区航中路**。 法定代表人：洪鸿明，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：蒋鼎元，上海市广庭律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄阿妮，上海市广庭律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：中机（新乡）成套设备有限公司，住，住所地新乡市新飞大道**营办楼**……