离婚后财产纠纷 （2016）桂05民终1026号

涉案桂Ｅ×××××、桂Ａ×××××车辆虽登记在甘某名下，但购车款均由莫某支付。上诉人刘某主张莫某将涉案车辆登记在甘某名下，已表明事实上涉案车辆赠与给刘某与甘某夫妻，属于刘某、甘某夫妻共同财产。对此，刘某未能提供相关赠与的证据，甘某与莫某均否认莫某将涉案桂Ｅ×××××、桂Ａ×××××车辆赠与甘某和刘某的事实，涉案车辆所有权存在争议，因此，刘某主张涉案桂Ｅ×××××、桂Ａ×××××车辆属刘某、甘某夫妻共同财产，请求分割三分之二的份额，没有事实和法律依据，一审判决对刘某的该请求不予支持，并无不当。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3800元（上诉人刘某已预交），由上诉人刘某负担。本判决为终审判决。审判长　　魏玉芳审判员　　谭雪冰审判员　　周润生二〇一七年三月二日书记员　　龙财新 百度搜索“”

涉案桂Ｅ×××××、桂Ａ×××××车辆虽登记在甘某名下，但购车款均由莫某支付。上诉人刘某主张莫某将涉案车辆登记在甘某名下，已表明事实上涉案车辆赠与给刘某与甘某夫妻，属于刘某、甘某夫妻共同财产。对此，刘某未能提供相关赠与的证据，甘某与莫某均否认莫某将涉案桂Ｅ×××××、桂Ａ×××××车辆赠与甘某和刘某的事实，涉案车辆所有权存在争议，因此，刘某主张涉案桂Ｅ×××××、桂Ａ×××××车辆属刘某、甘某夫妻共同财产，请求分割三分之二的份额，没有事实和法律依据，一审判决对刘某的该请求不予支持，并无不当。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条

广西壮族自治区北海市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）桂05民终1026号上诉人（原审原告）：刘某，女，1982年10月9日出生，汉族，住所地北海市海城区。委托诉讼代理人：ＸＸ才，广西宇盛律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：甘某，男，1978年11月2日出生，汉族，住所地北海市。委托诉讼代理人：莫积奎，广西嘉友律师事务所律师。委托诉讼代理人：欧小燕，广西嘉友律师事务所律师。原审第三人：莫……