民间借贷纠纷 （2019）宁01民终13号

被告刘宝元虽未在借款协议、借据、借款借据中签名，但以上证据中借款人处盖有“刘宝元印”，其系旺元集团董事长，而旺元集团的印鉴属实，且刘宝元也未提交证据证明“刘宝元印”系原告伪造，故有理由相信“刘宝元印”系经刘宝元同意所盖，故原、被告之间的保证担保民间借贷合同系双方真实意思表示。虽然借款协议中未明确约定利率，但协议中多次提到利息，故双方之间的借贷关系并非无息借贷。在被告刘宝元与旺元集团共同出具的借据中记载借款日利率1‰，即年利率36.5%。法律规定：民间借贷合同中约定的利息超过年利率36%的部分约定无效；约定的利息超过年利率24%但未超过年利率36%的部分约定有效但无强制执行力，借款人可拒绝支付；约定的利息不超过年利率24%的部分，出借人要求借款人支付的，借款人应予支付。本案借款年利率36.5%，超过年利率36%的部分约定无效，合同其他内容合法、有效。原告自认被告支付利息5万元，双方均不能明确付款日期，按年利率36%计算，5万元相当于50.69日[5万元÷（100万元×36%÷365日）]的利息。自2016年11月16日经过50日为20

被告刘宝元虽未在借款协议、借据、借款借据中签名，但以上证据中借款人处盖有“刘宝元印”，其系旺元集团董事长，而旺元集团的印鉴属实，且刘宝元也未提交证据证明“刘宝元印”系原告伪造，故有理由相信“刘宝元印”系经刘宝元同意所盖，故原、被告之间的保证担保民间借贷合同系双方真实意思表示。虽然借款协议中未明确约定利率，但协议中多次提到利息，故双方之间的借贷关系并非无息借贷。在被告刘宝元与旺元集团共同出具的借据中记载借款日利率1‰，即年利率36.5%。法律规定：民间借贷合同中约定的利息超过年利率36%的部分约定无效；约定的利息超过年利率24%但未超过年利率36%的部分约定有效但无强制执行力，借款

宁夏回族自治区银川市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）宁01民终13号 上诉人(原审被告)：银川旺元投资实业（集团）有限公司，住所地宁夏回族自治区永宁县望远工业园区内。 法定代表人：陈自茜，该公司总经理。 委托诉讼代理人：宋新萍，宁夏辅德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨玲，宁夏兴业律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)：李光，男，1967年10月3日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川……