盗窃 （2014）浙杭刑终字第720号

被告人刘运涟、罗建国以非法占有为目的，结伙或单独在公共场所扒窃他人钱财，其行为均已构成盗窃罪。二被告人系累犯，依法应予从重处罚。原判根据二被告人各自的犯罪事实、性质、情节、社会危害后果及二被告人的认罪态度、主观恶性等裁量刑罚并无不当。因此，罗建国以原判量刑过重提出请求轻判的上诉理由不足，不予采纳。原判定罪和适用法律准确，量刑适当。审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定作如下裁定：一、驳回上诉人（原审被告人）罗建国之上诉；二、维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　孙　伟代理审判员　　陈洒洒代理审判员　　高　强二〇一四年十一月十二日书　记　员　　蒋璐如

被告人刘运涟、罗建国以非法占有为目的，结伙或单独在公共场所扒窃他人钱财，其行为均已构成盗窃罪。二被告人系累犯，依法应予从重处罚。原判根据二被告人各自的犯罪事实、性质、情节、社会危害后果及二被告人的认罪态度、主观恶性等裁量刑罚并无不当。因此，罗建国以原判量刑过重提出请求轻判的上诉理由不足，不予采纳。原判定罪和适用法律准确，量刑适当。审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定作如下裁定：一、驳回上诉人（原审被告人）罗建国之上诉；二、维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　孙　伟代理审判员　　陈洒洒代理审判员　　高　强二〇一四年十一月十二日书　记　员　

浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）浙杭刑终字第720号原公诉机关杭州市拱墅区人民检察院。上诉人（原审被告人）罗建国，绰号罗猴子，无业。1985年9月因扒窃被决定劳动教养三年（未执行）；1987年8月因犯盗窃罪被判处有期徒刑六年；1993年7月因犯盗窃罪被判处有期徒刑三年六个月；1997年5月因犯盗窃罪被判处有期徒刑三年六个月；2008年7月因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月；201……